2018年8月，布雷克·李伯与阿莱娜·格拉博斯基在加州大学博尔德分校进行测试
信用:格伦浅川/大学博尔德 根据科罗拉多大学博尔德分校今天发表的研究，与拥有生物腿的短跑运动员相比，使用跑步假肢或刀片的截肢短跑运动员在400米距离上没有明显的竞争优势，事实上，在一开始似乎就有明显的劣势
这项期待已久的研究发表在《皇家社会开放科学》杂志上，它提供了有史以来从包括世界上最快的400米短跑运动员布雷克·李伯在内的双腿截肢的优秀跑步者那里收集的最全面的数据
去年，李伯被裁定没有资格参加东京奥运会，因为他拥有假定的优势
当比较来自南非“银翼杀手”奥斯卡·皮斯托瑞斯和多达六名其他双边截肢短跑运动员的Leeper的成绩数据和世界上最好的非截肢短跑运动员的成绩数据时，研究发现没有优势
“很多关于假体运行和性能的假设都没有数据支持，”资深作者阿莱娜·格拉博斯基说，她是博尔德大学综合生理学副教授
“通过这项研究，我们表明，与生物腿相比，使用跑步假肢在400米以上没有竞争优势
" 为了这项研究，出生时没有腿的利普在2018年访问了格拉博斯基的应用生物力学实验室进行了一系列测试
那年夏天，他以44秒的成绩冲刺了400米
42秒，打破了皮斯托瑞斯的纪录，皮斯托瑞斯是第一个在奥运会上与健全的跑步者比赛的膝盖以下截肢者
从皮斯托瑞斯开始 在2012年皮斯托瑞斯创造历史的跑步之后，国际田径联合会(现在的世界田径协会)裁定，展望未来，使用“机械辅助设备”的运动员必须提供证据，证明他们的刀片不会给他们带来竞争优势
2018年8月，布莱克·李伯在科罗拉多大学博尔德分校
信用:格伦浅川/大学博尔德 李伯请来了格拉博斯基，一位研究假肢生物力学的专家，他在几年前收集了皮斯托瑞斯的类似数据
在跑步机和跑道上，研究人员测量了Leeper离开起跑线的加速度、沿直线和弯道的最大速度、有氧能力下的速度和冲刺耐力(全力以赴)
他们从精英双侧截肢患者的所有可用数据中选取了最重要的指标，并将其与非截肢患者的最重要指标进行比较
第一作者欧文·贝克说:“我们发现，在任何与短跑成绩相关的实验室实验中，没有一个拥有假腿的运动员比优秀的非截肢运动员表现得更好。”欧文·贝克是埃默里大学的博士后，他在那里获得了博士学位
D
，以帮助进行研究
与非截肢者相比，使用假肢的运动员起跑速度慢40%，有氧运动速度慢19%，弯道速度慢1-3%
合著者、萨克拉门托加州州立大学运动学助理教授保罗·塔博加(Paolo Taboga)说:“据我们所知，这是第一项真正解决种族所有部分并将其整合在一起的研究。”
“尽管如此，我们没有发现任何优势
" 2020年，两位作者向体育仲裁法院提交了初步结果，但法院裁定，李伯不能参加世界田径认可的赛事，包括奥运会，因为他的假肢让他长得太高了
(在之前发表在《PLOS一号》杂志上的一项研究中，格拉博斯基和她的同事发现，在最大冲刺速度方面，身高没有什么不同
) 研究人员表示，他们希望这项发表在同行评议期刊上的新研究不仅能促使世界田径协会更仔细地审视其政策，还能帮助世界其他地区形成明智的观点
他们鼓励其他研究人员发布更多的数据
格拉博斯基说:“我希望这能让人们真正质疑那些阻止残疾运动员参赛的规定，即使他们已经用科学证明他们可以公平竞争。”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
