与疫情早期流行的病毒峰值相比，新型冠状病毒奥米克隆变异体的峰值蛋白包含30多个突变
刺突蛋白的突变导致大多数治疗性抗体对奥米克龙刺突无效，而奥米克龙刺突会避开感染或同源(两针)生物技术公司-辉瑞免疫后产生的抗体
用生物泰克-辉瑞公司(=增强剂)进行三次免疫或用牛津-阿斯利康/生物泰克-辉瑞公司进行异源疫苗接种时诱导的抗体以更高的效率抑制了奥米克龙峰
因此，加强接种和异源接种可以提供更强的针对奥米克龙变异体的保护
作者:马库斯·霍夫曼 新型冠状病毒的奥米克隆变种正在以惊人的速度传播
它可能很快会取代目前在全球占据主导地位的德尔塔变体
然而，对于目前可用的疫苗和药物是否能有效对抗奥米克龙变异体，人们知之甚少
为了评估疫苗和治疗性抗体的有效性，由德国灵长类动物中心——哥廷根莱布尼茨灵长类动物研究所的斯特凡·波尔曼和马库斯·霍夫曼以及汉诺威医学院、哥廷根大学医学中心、埃尔兰根-纽伦堡弗里德里希-亚历山大大学和布伦瑞克德国感染研究中心的科尔埃格领导的研究小组研究了奥米克隆变异体如何被康复和接种过疫苗的人的抗体有效中和
感染后产生的T细胞的抑制作用还有待分析
研究小组能够证明，来自康复患者的抗体很难抑制奥米克龙变异体
接种两次bion tech-辉瑞疫苗后的抗体也显示出对奥米克龙变异体的效力显著降低
在接种三次生物泰克-辉瑞疫苗以及用牛津-阿斯利康和生物泰克-辉瑞进行异源疫苗接种后，观察到更好的抑制作用
最后，研究中评估的大多数治疗性抗体对奥米克龙变体无效
这些结果表明，用于治疗新冠肺炎的几种抗体对奥米克龙变异体无效
然而，他们也建议用BioNTech-Pfizer疫苗(增强剂)进行第三次免疫和异源免疫可以很好地预防奥米克龙变异
新型冠状病毒的奥米克隆变种传播速度似乎比以前的任何变种都要快，可能很快就会在全球占据主导地位
感染新型冠状病毒病毒和接种疫苗会导致抗体的产生，从而大大有助于预防严重疾病
此外，由生物技术方法产生的抗体组合正被用于治疗新冠肺炎
新型冠状病毒的刺突蛋白促进病毒进入细胞，并构成抑制(中和)病毒的抗体的主要目标
因此，重要的是确定奥米克龙刺突是否被疫苗接种或感染时诱导的抗体或目前用于新冠肺炎治疗的抗体所抑制
研究人员使用非危险的病毒样颗粒研究了这些问题，这些颗粒带有omicron尖峰，非常适合分析病毒进入及其抑制
目前，卡西里韦单抗和伊姆德维单抗以及埃特塞维单抗和巴姆拉尼单抗的组合用于治疗新冠肺炎
然而，研究小组表明，这些抗体在很大程度上对奥米克隆峰值无效
只有一种抗体，索托罗维单抗，抑制了奥米克龙峰
“我们的细胞培养研究表明，目前可用于新冠肺炎疗法的大多数抗体对奥米克隆无效
Sotrovimab是一个例外，可能成为奥米克龙感染患者的一个重要治疗选择，”第一作者Markus Hoffmann总结道
研究人员进一步调查了在第一波疫情疫情期间德国感染的患者是否产生了针对奥米克龙变异体的抗体
虽然抗体抑制了导致第一波病毒的尖峰，但它们对奥米克隆尖峰几乎没有影响
因此，可以假设这些个体对omicron变体没有强大的免疫保护，尽管T细胞的抑制(也是在感染过程中产生的)仍有待分析
用BioNTech-Pfizer疫苗进行两次免疫接种后产生的抗体对奥米克龙刺突的抑制效果也明显不如其他变体的刺突蛋白
在用BioNTech-Pfizer进行三次免疫和用牛津-阿斯利康/BioNTech-Pfizer进行异源免疫后，观察到更好的保护效果
这些结果表明，与delta变体相比，用BioNTech-Pfizer进行双重免疫可能对omicron变体的保护效率较低
相比之下，使用BioNTech-Pfizer(增强剂)的三重免疫和使用牛津-阿斯利康/BioNTech-Pfizer的交叉接种可以建立更强的保护
“我们的结果表明，针对新冠肺炎的抗体疗法需要适应奥米克隆变体
还应考虑生物技术公司-辉瑞疫苗的适应性
相比之下，使用BioNTech-Pfizer(加强版)的三重免疫接种和牛津-阿斯利康的交叉免疫接种
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
