Credit: Pixabay/CC0公共领域
(2021年11月30日，香港)由Dr
HKU商学院经济管理与战略副教授贺国军调查了中国严格的防传染政策(I
e
、“锁定”)会影响非COVID死亡率
这项研究刚刚发表在《自然·人类行为》杂志上
面对新冠肺炎·疫情造成的前所未有的危机，不同国家采取了不同的措施来减轻其影响，从一个极端到另一个极端，在一个极端，政府在疫情爆发后立即采取严格措施限制人员流动，在另一个极端，政府不愿意采取任何严重的疾病预防措施，并明确诉诸群体免疫
博士；医生
他的研究通过分析中国的死亡登记数据来评估不同COVID政策的收益和成本，为决策者考虑未来的疾病预防措施提供参考
“关于是否应该实施封锁，存在着不同的观点，”Dr
贺国军解释道
“一方面，一些人认为，禁闭室可能会给正常人带来非常严重的健康损害
例如，人员流动限制减少了获得医疗保健服务的机会，商业限制可能导致经济急剧中断和大规模裁员，这两者都可能导致更高的总体死亡率
另一方面，病毒遏制政策也可能带来意想不到的健康益处，因为它们鼓励健康保护行为(如戴口罩和勤洗手)，减少与商业活动相关的风险(如改善空气质量和减少工作和交通事故)，并减少其他传染病的传播(如季节性流感)
因此，锁定是否会带来额外的健康收益或损失最终是一个经验问题
" 研究团队使用覆盖四分之一中国人口的死亡登记数据，比较了两组城市在“封锁”之前、期间和之后的非COVID死亡率:有严格抗传染政策的城市和没有的城市
他们发现，封锁措施使其他原因造成的死亡人数减少了4
6 %,在最初50天的严格“封锁”期间，防止了54，000人死于其他原因
“令人惊讶的是，在封锁政策放松后，健康益处变得更大
其他原因的死亡率下降了12
在封锁后的115天里，有5%的人死亡，导致全国293，000人从非COVID死亡中获救
为了理解为什么，博士
贺国军和他的合著者发现，交通和工业活动减少导致空气污染减少，进而导致心血管疾病死亡人数大幅下降
最初污染严重的地区有了最大的改善，这表明更好的空气质量对于防止过早死亡至关重要
社交距离以及消毒表面、洗手和戴口罩的增加也有助于减少传染病死亡
“我们的研究还指出了解除封锁措施后改善人口健康的方向，”博士说
他说:「如果政府能继续致力控制污染，而市民亦愿意保持良好的个人卫生，这些短期的好处将会变得持久
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
