Credit: Unsplash/CC0公共领域
如果您在参加Zoom视频会议工作或社交生活后感到疲惫或精疲力竭，那么您并不孤单
根据密歇根大学的一项新研究，面对网络滞后时间，沮丧和精神消耗在一定程度上可能与试图在Zoom上的对话中捕捉微妙的线索有关
对话中说话者之间的转换时间平均约为200毫秒
心理学和语言学教授朱莉·博兰说，因为这很快，听者必须理解说话者，计划他的反应，同时预测他什么时候能插话
脑电波，或神经振荡器，可以通过在音节速率上同步两个说话者来帮助计时，从而自动完成其中的一部分
该研究的主要作者博兰说:“振荡器可以容忍一定程度的偏差(在音节速率上)，而不需要去同步，这是处理模糊的语音节奏所必需的。”
“然而，视频会议中可变的电子传输延迟可能足以破坏这些振荡器的稳定
" 博兰和他的同事在Zoom上更长的启动时间里发现了这种不稳定的证据
她说:“这是Zoom对话比面对面对话更费力、更累的一个因素。”
缩放支持页面建议，传输延迟小于150毫秒(小于1/5秒)应该会带来完全令人满意的体验，而不会有任何明显的延迟
博兰的研究集中在明显更短的滞后上——远低于这个水平，从大约30毫秒到70毫秒不等，低端样本更多
她说，传输延迟不可能超过30毫秒，因为电子数据必须传输相当长的距离(从卫星上反弹)
滞后的可变性与互联网流量有关
博兰说:“短滞后会导致问题，因为神经振荡器跟踪语音速率的周期需要在100-150毫秒的范围内。”
人类的声音已经扩展了对可变性的容忍度，因此即使增加30-50毫秒的传输延迟也会超出所提出的振荡器的容量
因此，人们需要使用其他不太自动的认知机制，她说
因此，视频会议——就像许多人在疫情学到的那样——可能会不那么令人愉快，感觉更尴尬
博兰说，几年来，她一直着迷于对话的处理效率
Zoom电话的影响，似乎剥夺了互动的节奏和优雅，激起了她更好地理解大脑和语言是如何受到影响的兴趣
这项研究的合著者佩德罗·丰塞卡、伊拉娜·梅尔斯坦和迈尔斯·威廉森是U-M文学、科学和艺术学院的本科生
这一发现发表在最新一期的《实验心理学杂志:综述》上
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
