Credit: CC0公共域
《BMJ日报》今日发表的一项研究显示，医疗产品行业与所有主要医疗保健机构和活动保持着广泛的金融和非金融联系网络
该网络似乎大多不受监管且不透明，研究人员呼吁加强监督和透明度，“以保护患者护理免受商业影响，并保持公众对医疗保健的信任。”
" 尽管医疗产品行业是推进医疗保健的重要合作伙伴，尤其是在开发新的测试和治疗方法方面，但他们的主要目标是确保股东的财务回报
在一份有影响力的2009年报告中，医学研究所描述了一个充满行业影响力的多层面医疗保健生态系统
然而，大多数与制药、医疗器械和生物技术公司相关的利益冲突研究都集中在一方(如
医疗保健专业人员、医院或期刊)或单一活动(例如
研究、教育或临床护理)
因此，整个医疗保健生态系统的行业联系的完整程度仍不确定
为了填补这一空白，一组美国研究人员着手确定医疗产品行业和医疗保健生态系统之间的所有已知联系
他们在医学文献中搜索了医药、医疗器械和生物技术公司与医疗生态系统中的各方(包括医院、处方医生和专业协会)和活动(包括研究、健康专业教育和指南制定)之间联系的证据
来自37个国家的538篇文章中的数据，加上专家的意见，被用来绘制描述这些联系的地图
然后对这些联系进行核实、编目和定性，以确定行业联系的类型(金融、非金融)、适用的利益冲突政策和公开可用的数据来源
结果显示，医疗产品行业与医疗生态系统中的所有主要活动和各方都有着广泛的联系网络——通常是不受监管和不透明的
主要活动包括研究、医疗保健教育、指南制定、处方集选择(医疗保健计划涵盖或医疗保健机构储备的处方药)和临床护理
缔约方包括非营利实体(例如
基金会和倡导团体)、医疗保健行业、市场供应链(例如
付款人、采购和分销代理)和政府
例如，研究人员描述了阿片类药物制造商如何向处方医生、患者、公职人员、倡导组织和其他医疗保健方提供资金和其他资产，反过来，这些人又向监管机构和公共卫生机构施压，要求撤销或破坏与阿片类药物相关的指南和法规
他们警告说，许多其他工业产品造成伤害的例子仍未被探索
结果显示，所有类型的当事人都与医疗产品公司有财务联系，只有付款人和分销代理人缺乏额外的非财务联系
它们还表明，一些金融关系和一些非金融关系存在利益冲突政策，但公开的数据来源很少描述或量化这些关系
研究人员承认，他们的发现仅限于已知或记录在案的行业联系，有些数据可能被遗漏了
然而，他们表示，他们的系统、重复搜索和国际专家小组反馈的策略不太可能遗漏共同或重要的联系
因此，他们总结道:“医疗保健生态系统中存在一个广泛的医疗产品行业网络，与活动和各方联系在一起
缺乏针对利益冲突和公开数据的政策，这表明需要加强监督和透明度，以保护患者免受商业影响并确保公众信任
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
