将非COVID特定的背景变量和COVID特定的背景变量与疫苗接种意图的变化联系起来的模型
信用:PNAS 在研究为什么对接种疫苗犹豫不决的人会改变主意，接受新冠肺炎疫苗时，大量的学术关注和事实核查都集中在个人对冠状病毒的信念上，他们遭受了哪些欺骗，以及他们有多担心生病
但是，由宾夕法尼亚大学安嫩伯格公共政策中心(APPC)的研究人员领导的一项发表在本周《国家科学院院刊》(PNAS)上的在线研究表明，狭隘地关注新冠肺炎因素忽略了关键影响
一项针对8000多名成年人的小组研究发现，他们接种新冠肺炎疫苗的意愿根植于背景因素，如他们对卫生当局的信任
此外，他们对疫苗接种的一般知识、流感疫苗接种史和媒体依赖模式“比新冠肺炎特有的因素(如担心被新冠肺炎感染)在将他们从疫苗接种犹豫转变为接受方面发挥了更突出的作用”
主要作者、安嫩伯格公共政策中心主任凯瑟琳·霍尔·贾米森(Kathleen Hall Jamieson)说:“对疫苗接种的信任和知识比任何特定于COVID的因素都更能预测疫苗接种。”
“专注于特定于COVID的信念和阴谋论的沟通策略虽然有价值，但可能会遗漏一部分
我们需要始终如一地尽我们所能加强对卫生当局的信任，对疫苗接种的性质、成功和益处的理解，以及习惯性的疫苗接种行为
" 改变接种疫苗的意图 研究发现，在疫情战争的早期阶段，人们接种新冠肺炎疫苗的意愿稳步下降，在2020年9月达到低点，然后开始增加，一直到总统选举前后
这项研究旨在分离出一些因素，这些因素可以解释为什么那些对接种新冠肺炎疫苗犹豫不决的人变得更容易接受它
为了做到这一点，研究人员分析了美国大学基于概率的样本数据
S
佛罗里达州、密歇根州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和威斯康星州五个州的成年人聚集在一起，参加APPC 2020年安嫩伯格民主制度选举研究
(一本关于更大数据集的书将于2022年出版
) PNAS的研究考察了从2020年7月到2021年2月的八波小组调查中收集的数据，重点是从2020年9月至10月到2021年1月至2月的态度转变
在后四个月内，辉瑞-生物技术公司和Moderna公司宣布他们的疫苗成功，食品药品监督管理局为这些疫苗颁发了紧急使用授权，乔·拜登当选总统
研究人员预计，疫苗接种史、疫苗知识、对卫生当局的信任、媒体依赖、普遍的阴谋信念和党派认同等背景因素将是改变接种意愿的主要决定因素，而COVID特有的因素(模型有色圈中的影响)将产生较小的影响
疫苗接种犹豫中的信任和知识 研究人员发现，对科学机构和卫生当局的信任是个人接种疫苗的核心，尤其是在疫情的早期地区
然而，随着疫情进程的继续，与信任有关的其他因素出现了
APPC的研究负责人、合著者丹·罗默(Dan Romer)说:“相对于与疫情本身相关的信念，对疫苗接种意愿更普遍的影响，对于理解犹豫的变化确实至关重要。”
“一般来说，关于疫苗接种的背景信念和行为对疫苗接种变化的预测是对疫情本身的信念的两倍多，例如感染的威胁
" 研究人员写道，这些证据“记录了公共卫生界加倍努力的必要性，不仅要先发制人、坚持不懈地宣传疫苗的一般工作原理，还要宣传疫苗的益处、安全性和有效性
“与预期相反，研究人员发现，一般的阴谋思维并不能消极预测人们是否愿意改变接种疫苗的想法，尽管对特定的COVID阴谋的信念确实如此——这表明一旦与健康相关的阴谋开始在媒体上传播，就需要识别和反击它们
研究人员总结道:“当公共卫生界询问如何在下一个疫情出现之前增加接受新授权疫苗的倾向时，这项研究表明了积极增加疫苗接种知识的重要性，同时也揭穿了关于疫苗接种的普遍骗局；部署持续的卫生干预措施和信息，增强对卫生和科学主管部门的信任，特别是社区一级的主管部门；抵制关于所述疫苗的阴谋论/信念的错误信息；最大限度地吸收现有疫苗，如季节性流感疫苗
" 除了贾米森和罗默，这项研究是由帕特里克·E
政策中心安嫩伯格健康和风险传播研究所所长贾米森；肯尼斯·M
温尼格，APPC调查研究的常务董事；和乔什·帕塞克，密执安大学传播和媒体副教授，APPC杰出研究员
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
