堪萨斯州立大学 科尔曼-里乌指数显示了1873年至2010年间民主党和共和党国会演讲的阅读水平
学分:堪萨斯州立大学 堪萨斯州立大学的研究表明，两个主要政党的政治家是如何改变他们前几个世纪的政治言论的
K-State的一个计算机科学研究小组分析了从1873年到2010年由共和党和民主党议员发表的近200万篇国会演讲
他们的电脑分析显示，政治演讲的风格实际上与几十年前在国会发表的政治演讲大相径庭
在最近发表在《赫里扬》杂志上的研究论文《138年国会演讲的数据科学方法》中，K-State计算机科学学生伊森·塔克和科尔顿·卡普斯以及计算机科学副教授利奥·沙米尔使用自动文本分析算法来分析不同年份的国会演讲
沙米尔说:“研究结果表明，最近的演讲使用了更少的词汇，更简单的语言，表达了更多的积极或消极情绪，民主党和共和党演讲者之间有更明显的差异。”
算法测量了演讲的不同方面，如词汇、阅读水平、演讲中表达的积极或消极情绪等
情绪是通过使用人工智能阅读文本并将单词和短语与给定上下文的积极或消极情绪相关联来测量的
沙米尔说:“基于这一分析，该算法可以判断一段文字是积极的、非常积极的、消极的、非常消极的还是中性的。”
这些算法还测量了不同主题被讨论的频率
沙米尔说，这些定量的演讲元素是从每年数千份国会演讲中计算出来的，每年的平均值可以用来衡量138年来国会讨论的语言和话题的变化
研究表明，词语出现的频率与女性的身份有关——比如她、她、她的、女人、女人等等
自20世纪80年代初以来一直在增加，而识别男性的词汇频率却在下降
21世纪与女性身份相关的词汇出现频率是20世纪50年代的5倍，但仍低于与男性身份相关的词汇出现频率
自20世纪90年代以来，与共和党议员的演讲相比，民主党议员的演讲中与女性身份相关的术语更为常见
沙米尔说:“然而，在20世纪的大部分时间里，民主党和共和党的演讲中女性的身份并没有实质性的区别，两党议员表达女性身份的频率比表达男性身份的频率低10倍左右。”
研究还表明，多年来，演讲的阅读水平发生了显著变化
该分析测量了科尔曼-李奥可读性指数，该指数评估某一文本的阅读水平，并将其与适当的学校等级联系起来
分析表明，共和党和民主党议员的国会演讲阅读水平从19世纪的八年级阅读水平持续上升到20世纪70年代的十年级阅读水平
但自1976年以来，政治演讲的阅读水平一直在下降，截至21世纪，它低于九年级的阅读水平
沙米尔说，国会议员在演讲中使用的词汇也出现了同样的趋势，直到20世纪70年代初，词汇一直在不断增加，然后开始减少——而且仍在减少
研究人员对这些演讲的分析还表明，与19世纪和20世纪初的国会演讲相比，最近的国会演讲表达了更多的积极和消极情绪
政治演讲中的情绪逐渐变得更加积极，并在20世纪60年代达到顶峰，但在20世纪70年代急剧下降
自20世纪70年代以来，国会演讲中表达的观点越来越积极
根据这项研究，演讲的阅读水平和词汇的下降可能与媒体的日益增多有关——包括电台和电视直播——始于20世纪70年代的国会
国会议员开始逐渐调整他们的演讲风格，通过媒体向公众发表演讲，而不是向他们的立法者同僚发表演讲
沙米尔说，分析反映的另一个方面是党派分裂
从20世纪90年代中期开始，共和党和民主党的演讲变得越来越不同，也与总统的政治倾向相关
例如，在小布什时期
与共和党议员相比，布什政府中民主党议员的发言表达了更多的负面情绪
2008年后，随着奥巴马政府的开始，这种差异立即发生了逆转，在此期间，共和党的演讲变得更加消极
沙米尔说:“通过自然语言处理，我们可以从旧数据中提取新知识。”
“如果不使用计算机，就没有切实可行的方法来量化和分析如此大量的发言
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
