犯罪与司法研究联盟 信用:CC0公共领域 关注美国学生、教师和行政人员的安全
S
学校继续增长，部分原因是校园枪击事件
作为回应，学校和执法机构之间的伙伴关系越来越多地将学校资源干事安置在学校，以加强安全
在对这种做法的争议中，一项新的纵向研究试图了解更多关于自律组织的影响
研究发现，增加性健康和生殖健康组织人员配置水平的学校比没有增加性健康和生殖健康组织人员配置水平的学校更有可能记录犯罪的增加，并在应对这些犯罪时将学生排除在学校之外；此外，记录在案的犯罪和排除案件的增加持续了长达20个月
这项由马里兰大学和威斯特大学的研究人员进行的研究发表在美国犯罪学学会的出版物《犯罪学与公共政策》上
丹尼斯·C说:“我们的研究结果表明，增加学校安全办公室的人员配置并不能改善学校安全，而增加对学校纪律事件的排斥性反应会增加学校纪律的刑事化。”
戈特弗莱德森是马里兰大学犯罪学和刑事司法系的名誉教授，他和韦斯特特的前副区域主任斯科特·克罗斯一起领导了这项研究
“我们建议寻求提高学校安全的教育决策者考虑替代那些要求警察经常出现在学校的项目
" 该研究考察了随着时间的推移，在加州33所公立中学和高中增加学校研究人员的影响；这些学校通过2013年或2014年来自美国的资助加强了学校资源办公室的人员配备
S
司法部面向社区的警务服务雇佣计划
就违纪行为和行为而言，该研究将这33所学校与72所学校进行了比较，这72所学校在以前的违纪行为和人口特征方面相似，但同期没有增加自律组织的人员
短期影响在人员增加后的两个月和三个月进行测量，长期影响在人员增加后的11个月和20个月进行计算
数据来自学校的行政记录、对学校管理人员的调查以及对执法官员(包括自律组织)的采访
该研究发现，当学校增加性健康和生殖健康办公室的工作人员时，与毒品和武器相关的犯罪立即增加，并且这种增加持续了20个月
在特别代表办公室人员增加后，对学生采取的排除性纪律行动的数量也立即增加，这种增加持续了11个月
研究发现，这些发现对没有特殊需求的学生很重要，但对有特殊需求的学生却不重要
基于这项研究的调查和采访，作者认为，由于安全监管办公室人员配备水平的提高，学校违纪行为的增加可能是监督力度加大的结果，至少是部分原因
但他们担心的是，在特别代表办公室人员最初增加后，犯罪数量的增加并没有趋于平稳，而是持续了几个月
在研究的局限性中，作者承认所使用的结果测量可能受到了自律组织人员水平增加的影响
虽然这在如何解释有更多的性工作者组织会增加记录在案的犯罪这一问题上造成了模糊，但这并不质疑关于性工作者组织的存在会增加记录在案的犯罪数量和对这些犯罪的排斥性反应的结论
此外，因为这项研究只针对加州的学校，所以它的发现不能推广到其他州的学校
最后，关于没有特殊需求的学生的数据只包括导致学生休学一天或多天的违规行为，这可能忽略了许多较低级别的违规行为，因此减少了几个结果的可变性
克罗斯指出:“我们的研究表明，在学校增加自律组织的人员会增加对违纪行为的排斥反应，这会给学生带来严重后果。”
“这些措施包括通过增加对行为的正式回应来促进从学校到监狱的渠道，否则这些行为将不会被发现或非正式地处理
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
