作者:鲍勃·伊尔卡，物理
（同organic）有机 信用:Pixabay/CC0公共域 来自威尼斯卡佛斯卡里大学、科学交流基金会研究所、布雷西亚大学和罗马萨皮恩扎大学的一组研究人员发现，不同种类的社交媒体平台在网络社区中造成了不同程度的隔离
在他们发表在《美国国家科学院院刊》上的论文中，该组织描述了他们对几个领先社交媒体网站上数百万条在线帖子的研究以及他们的发现
主流媒体已经注意到，社交媒体网站往往会助长理想主义的隔离——导致所谓的“回声室”，在那里，对某些话题有相同观点的人聚集在一起，相互支持。一些人认为，这一过程会导致政治上的两极分化加剧
在这项新的努力中，研究人员希望使用实际数据来验证这些报告，并找出不同类型的站点是否会导致不同程度的隔离
这项工作包括分析四个最受欢迎的社交媒体网站:推特、脸书、Reddit和Gab上涉及争议话题的1亿条内容
研究人员专门寻找已知的有争议的话题，如枪支控制和堕胎
他们还试图通过回声室的大小来测量每个数据点
通过查看他们的数据，研究人员发现了隔离水平的差异
他们在脸书上找到了最高的
他们还发现，在用户可以调整他们的订阅源来编辑他们看到的帖子的种类和数量的网站之间有明显的区别——更多的调整往往意味着更少的隔离
值得注意的是，Facebook没有这样的选项，而Reddit的调整选项非常强大
研究人员还对四个社交网络进行了模拟，以进一步了解信息是如何传播的——他们使用了一个类似于研究疾病传播的模型
该模型显示，对某些热门话题有特定看法的用户更有可能接触到在Facebook和Twitter上有相同感受的其他用户；他们不太可能在Reddit或Gab上有类似的联系人
研究人员认为，不同类型的媒体网站有不同程度的隔离，这种差异可能与用户可以修改向他们显示的内容的程度有关
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
