物理科技生物学-PHYICA

考古颜色鉴定试河南省人民医院官网验中的人眼跳动仪

科学新闻 2022-07-26 00:04:13

哈雷·马尔凯塞,佛罗里达州自然历史博物馆 佛罗里达历史博物馆的考古学家测试了X-Rite Capsure的准确性和一致性,正确的是,它可以在现场记录碎片、烧制粘土和沉积物的颜色

荣誉:林赛·布洛赫/佛罗里达博物馆 尺子和秤可以告诉考古学家一件陶器碎片的大小和重量——但是确定它的精确颜色取决于个人的感知

因此,当手持配色工具上市时,科学家们希望它能提供一种不受人类偏见影响的确定颜色的一致方法

但是佛罗里达自然历史博物馆的考古学家的一项新研究发现,这种被称为“X-Rite顶点”的工具经常会误读人眼容易分辨的颜色

当对照一本彩色芯片书进行测试时,该机器在37个方面未能产生正确的颜色分数

5%的案例,尽管其软件系统包含相同的芯片集

在一项对烧制粘土砖的分析中,Capsure仅在35%的时间里与考古学家的颜色分数相匹配,而在实地阅读沉积物颜色时,匹配分数下降到了5%左右

研究人员还发现,这种机器倾向于把彩色芯片看得比实际情况更黄,而把沉淀物和粘土看得太红

“我认为,我们对不同意该文书的程度感到惊讶

佛罗里达博物馆陶瓷技术实验室的藏品经理、该研究的主要作者林赛·布洛赫说:“我们曾期望它能起到调解人的作用,解决冲突。”

“相反,该设备通常会有一个完全不同的答案,我们都认为是错误的

" 教授和艺术家阿尔伯特·孟塞尔在1905年发表了他的颜色系统的第一次迭代,为颜色的三个组成部分:色调、强度和亮度分配了一系列字母和数字

信用:公共领域的照片 识别颜色的细微差异可以帮助考古学家比较土壤的成分和人工制品(如陶器和珠子)的来源,以了解过去人们是如何生活和互动的

颜色还可以揭示材料是否暴露在火中,表明社区如何使用周围的自然资源

今天,由阿尔伯特·孟塞尔在1905年创造的孟塞尔色彩系统,后来被美国

S

农业部的土壤研究,是考古鉴定颜色的标准

研究人员使用由436种独特颜色芯片组成的粘合剂来确定人工制品、沉积物和骨骼、贝壳和岩石等物体的孟塞尔颜色分数

这些分数使世界各地的考古学家能够比较不同地点和不同时期的颜色

但是分配分数的过程可以根据光照条件、样本质量和研究者的视角而有所不同

这项研究是第一次测试和记录X-Rite Capsure的准确性,X-Rite Capsure是由拥有彩通颜色权威的同一家公司制造的设备

布洛赫说,虽然向考古学家销售,但该设备最初是为室内设计师和美容学家设计的,而不是为了研究

“我认为最主要的收获只是一种惊喜,它是为我们的领域,特别是为考古学家营销的东西,但不是为我们和我们需要收集的数据而制作的,”她补充道

“当你阅读手册时,手册上说你应该始终确认机器告诉你的颜色与你的眼睛看起来是正确的,这似乎否定了仪器的使用

" 在孟塞尔颜色系统中,字母代表色调,例如黄-红的“YR”,而数字代表颜色的值或亮度及其色度或强度

信用:承蒙雅各布斯,抄送萨3

0 在佛罗里达大学本科生研究员克劳地·洛佩兹和艾米丽·克拉赫特的帮助下设计的一项实验中,研究小组测试了卡普sure对孟塞尔系统三个元素的解读:一种颜色的一般家族或色调;强度,也称为色度;和亮度,也叫价值

该团队首先在所有436个孟塞尔土壤颜色芯片上测试了Capsure,如果其读数与芯片上的精确分数五分之三匹配,则该读数为正确

它正确地给274个筹码打分

在它的错误读数中,大约75%是色调的错误识别

顶点是一致的,尽管经常是错误的,对89%的芯片产生五次相同的读数

为了确定这台机器在典型的实验室环境中表现如何,研究小组测试了140个陶瓷坯块的颜色读数,这些坯块是洛佩兹分配给孟塞尔的分数

顶点在35%的情况下与考古学家的分数相匹配,再次倾向于误读色调

在第二次试验中也证明了这一点,超过70%的压块在所有试验中都得到了相同的分数

在最具挑战性的颜色识别条件下——在室外,光线和质地可能会有所不同——这台机器只有大约5%的时间与考古学家的几十个沉积物样本相匹配,通常评级为较暗或较亮

对于一个样本,Capsure报告了来自五个不同家庭的颜色,尽管考古学家一致认为沉积物是单一的颜色

布洛赫说,这种差异可能是由于水分、沙子和贝壳造成的,它们通常不会干扰人类的观察

在2020年新冠肺炎一级防范禁闭期间,考古学家林赛·布洛赫开始用顶点计画来记录家庭物品——以及居民,比如她的狗菲比

用推特标签#DailyMunsell跟踪正在进行的项目

信用:由林赛·布洛赫提供 与其他一些识别颜色的方法不同,Capsure是一种遥控大小的设备,可以在几秒钟内提供读数

布洛赫说,该工具的简单设计和可访问性使其适用于其他科学应用,但该小组的结果表明,需要进一步研究考古学家如何记录颜色

她说:“这种新工具迫使我们认识到颜色是主观的,即使是一种所谓的客观工具,它也可能比我们想象的要复杂得多。”

“我们需要密切关注并记录我们是如何描述颜色的,以便做出好的数据

最终,如果我们输入坏的颜色数据,我们将会得到坏的数据

" 布洛赫说,她将给予Capsure五颗星中的三颗,因为它易于使用,并提供了有用的数据存储方式

“丁字代表数据的质量,因为它仍然是未知的

在这一点上,我认为我们的团队会说主观视觉更好

"

来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.phyica.com/kexuexinwen/20381.html

发表评论

用户头像 游客
此处应有掌声~

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~