北卡罗来纳州立大学 信用:乔安娜·尼克斯-沃克普 与其他女性相比，妈妈们不太可能支持枪支管制
事实上，一项新的研究发现，父母身份对男性或女性的枪支控制观点没有实质性影响
“每个人都‘知道’妈妈们在枪支控制问题上在政治上更加自由，”史蒂文·格林说，他是该项研究的对应作者，也是北卡罗来纳州立大学的政治学教授
“我们想知道这是否是真的
事实证明，这不是真的——这令人惊讶
" 为了探索父母身份对人们枪支控制观点的影响，研究人员利用了皮尤研究中心2017年收集的数据，这些数据是皮尤全国代表美国趋势小组的一部分
然后，研究人员使用统计模型来解释各种混淆变量，如政治派别，使他们能够特别关注父母身份对个人枪支控制信念的影响
皮尤调查研究了一系列与枪支管制有关的问题
总体而言，在枪支法律法规相关问题上，男性在政治上远比女性保守
换句话说，在枪支问题上，男性更倾向于减少管制，放宽法律要求
在四个枪支控制问题上，父母身份没有任何统计影响——这意味着母亲的地位与不是父母的女性没有区别，父亲的地位与不是父母的男性没有区别
这四个问题涉及到:枪支所有权，或者说枪支所有权法律应该有多宽松；家庭安全，或关于枪支和弹药在家中如何储存或保护的法律；教师和枪支，或者学校人员是否应当携带枪支；以及更严格的枪支法律是否会减少大规模枪击事件
然而，父母身份确实对另外两个枪支控制问题产生了微小的——但具有统计学意义的——影响
在枪支严格性的问题上，母亲们实际上比其他女性在政治上更加保守——这意味着母亲们更有可能支持限制较少的枪支法律
在枪支泛滥的问题上，父亲们在政治上比其他男人更保守——这意味着他们更有可能相信应该允许人们拥有枪支，应该允许枪支出现在更多的地方
格林说:“当我们谈论政治运动和改变法律的努力时，重要的是要清楚、准确地了解人们在相关问题上的立场。”
“在这种情况下，利用美国母性的强大象征来推进政治议程，实际上是忽视了一个事实，即在枪支管制问题上，所有女性的立场实际上是相同的
有一些微小的变化，但即使在那里，它实际上表明母亲们不太支持限制性的枪支法律
“明确地说，大多数女性——包括大多数母亲——支持更严格的枪支法律
但这不是因为他们是父母
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
