作者:教授
苏黎世联邦理工学院拉斯-埃里克·策德尔曼 苏联——新帝国主义视角下的“黄金时代”(历史地图)
信用:iStock / troyek 近年来，民族主义领导人为了恢复前帝国的荣耀，对失去的领土提出了要求
拉斯-埃里克·塞德曼认为，复仇主义民族主义的抬头对地缘政治稳定构成了威胁
帝国主义被认为是过去的事了
然而，近年来，民粹主义民族主义者越来越多地表达了对自己国家帝国历史的强烈渴望
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)将苏联解体视为20世纪最大的灾难之一，并于2014年吞并克里米亚，开始收复失地
同样，出于对更宏大的奥斯曼帝国历史的怀念，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安透露了对包括北塞浦路斯和叙利亚边境地区在内的领土收复主义扩张的兴趣
作为大英帝国丧失后深刻的身份危机的反映，英国退出欧盟进程可能最终会重新点燃北爱尔兰的冲突并分裂英国
帝国已死——帝国万岁！ 正式的帝国可能已经死亡，但是在愤愤不平的民族主义者的剧本中，他们想要让他们的国家“再次伟大”，修正主义的诱惑赫然在目
普京对克里米亚的土地掠夺生动地证明了这一点，近年来，和平改变边界的规范受到了压力
正如特朗普政府承认以色列的被占领土所反映的那样，主要国家几乎不尊重国际法
尽管特朗普的选举失败给了自由世界秩序一些喘息的机会，但在我看来，它无疑已经被严重削弱了
在很大程度上，上述紧张局势是种族民族主义的结果，这种意识形态认为政治边界必须与国家边界一致
在多民族国家居住在同一个国家或者同一民族的成员仍然被当前的边界分割的情况下，民族主义紧张局势经常出现
向往过去的黄金时代 我和我的团队一起进行了一项分析，表明族裔群体的地缘政治分裂是国内冲突的一个重要驱动力
此外，我们强调，族裔民族主义者不仅对当前的不公正现象做出反应，而且在他们的言论中还经常提到过去的“黄金时代”
对普京来说，参考点是苏联，对埃尔多安来说，参考点是奥斯曼帝国
因此，重要的不仅仅是缺乏团结，而是与历史上可以追溯到很久以前的一个真实或虚构的点相比，团结的丧失
使用自19世纪晚期以来的国家边界和种族群体的地理编码数据，我们可以表明，当种族群体被当前的边界分割时，以及当分割增加时，针对已建立的国家的暴力叛乱更有可能发生
在正在进行的ERC民族主义国家转型和冲突项目中，我和我的团队目前正在通过追溯到更远的时间来研究现代国家和民族主义的历史根源，从而扩展这项研究
领土扩张战争 到目前为止，我们已经能够证实伟大的社会学家查尔斯·蒂利的论断，即战争推动了近代早期欧洲大国的国家形成和领土扩张
我们还表明，种族民族主义的兴起扭转了这种先前的走向更大国家的趋势
事实上，自20世纪初以来，国家一直在稳步萎缩，尤其是由于多民族帝国的崩溃
因此，我们的研究证实，民族主义继续威胁着地缘政治的稳定
我认为，未来几年将揭示自由民主和权力分享的力量是否会恢复势头，或者我们是否正在进入一个以族裔民族主义统治和暴力冲突为特征的更加黑暗的时代
这在很大程度上取决于西方的发展:尤其是美国和欧盟内部的权力斗争，目前民主、法治和多民族宽容受到直言不讳的不自由势力的挑战
最终，对自由世界秩序的信念建立在向大众提供财富和安全的成功记录之上
在我看来，在这些关键方面的失败将为民粹主义民族主义和新帝国主义冒险创造更多需求
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
