伊利诺伊大学香槟分校 信用:CC0公共领域 一小部分科学论文因错误或欺诈性的研究而被收回
但是这些论文可以继续被其他科学家在他们的工作中引用，潜在地传递来自被撤回的文章的错误信息
伊利诺伊大学香槟分校信息科学教授乔迪·施耐德研究学术出版物和信息如何被利用，他正在考虑科学期刊如何更好地交流被撤回的文章
在《科学计量学》杂志上发表的一项新研究中，她发现撤回的临床试验报告在撤回11年后仍被引用——撤回后引用次数实际上增加了
施耐德的团队回顾了2005年呼吸医学领域一篇论文的引文，该论文发现ω-3脂肪酸有助于降低慢性阻塞性肺疾病患者的炎症标志物
该论文于2008年因报道虚假临床试验数据而被收回
然而，它继续被引用来支持医学营养干预
施耐德的分析涵盖了2006-2019年论文的148个直接引用和2542个第二代引用
在她能够研究引文背景的112个直接的收回后引文中，有96%没有提到收回
施耐德写道，这个例子说明了当前数字图书馆环境如何传达科学论文收回状态的问题
收回的文章数量“真的，真的很少
事情被收回是常有的事，但是人们发表的太多了，”施耐德说
她在文章中写道，自2012年以来，每10，000份出版物中就有4份被撤回
当一篇新论文发表时，大多数期刊不会去查被收回的研究的参考书目
施耐德说:“任何期刊都很少扫描参考书目。”
撤回通知通常很难找到
施耐德说，一些网站和数据库，如PubMed，很容易看到收回通知，但其他许多网站和数据库却没有
可能有多个站点可以找到一篇科学论文的副本，但并不是所有站点都会指出它是否被收回
此外，许多数据库没有关于收回的完整信息
撤回可能有多种原因，包括研究中的错误或不当行为，如报告欺诈数据
施耐德说，大约10%的收回通知没有提到收回的原因
施耐德说:“部分挑战在于理解某篇文章被收回的原因，这些原因通常非常模糊。”
一篇文章如何被引用很重要——例如，作者是否意识到收回，他们是否使用收回的论文作为自己工作的基础，或者它是否被引用作为一般概念或特定问题的研究历史
施耐德分析了上下文和引用的数量，发现超过41%的收回后引用的呼吸医学论文没有提到收回也详细描述了论文
“我们观察了他们是否在讨论收回论文的方法和结果
他们讨论得越深入，就越会把它作为他们工作的一个论据。”
施耐德发现，与大多数收回的研究文章不同，收回后呼吸医学论文的引用大幅增加
她说，影响论文被引用数量的一个可能因素是，这是第一次针对一个研究问题的随机临床试验，而之前的研究很少
她说，撤销过程可能需要很长时间，并涉及机构或政府调查
收回一篇有错误或欺诈性的文章花费的时间越长，在此期间被引用的可能性就越大
“当前的信息环境促进了研究论文的传播，但是关于这些论文的基本事实，例如它们的收回状态，没有像这些论文的pdf或引用本身那样迅速传播
施耐德写道:“我们的案例研究表明，不知道和可能无意引用收回的论文可能很常见，收回后的引用可能与收回状态的可见性相关。”
她为学术出版界的人们组织了几次研讨会，讨论期刊如何更好地检查收回文章的引用，研讨会参与者正在起草建议
施耐德说，期刊的最佳实践应该包括确保每一个撤回通知都是公开的，并建立一个如何标记被撤回的文章的惯例
其中一个建议是开发一套关于撤回的标准元数据，这些元数据将附加到文章中，并使用状态分类法，例如撤回或表示关注
伊利诺伊大学的信息科学学生建立了一个名为收回器的原型工具，该工具将使用PubMed的数据自动检查学者们在他们的在线图书馆中编辑的文章中的收回情况，并将收回状态直接添加到图书馆中
施耐德说，用于管理书目数据和研究资料的流行参考管理软件系统Zotero也开发了这样一个工具
施耐德说，确保收回的文章不会继续被引用为可靠的研究，这不仅对科学家很重要，对公众对科学研究的信心也很重要
“一篇正确的科学论文就像一块砖，用来建造我们可以依赖的证据墙，”她说
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
