普林斯顿大学 信用:Pixabay/CC0公共域 民粹主义运动的兴起正在改变世界各地的政治体系
随着对这些“反精英”运动的支持加剧，许多人争相理解经济衰退和日益加剧的群体间冲突是否发挥了作用
普林斯顿大学的诺兰·麦卡蒂(Nolan McCarty)等一组研究人员开发的一个模型显示了群体极化、不平等加剧和经济衰退之间的密切联系
该模型发展了一种理论，即在经济压力和不平等加剧的时候，群体分化往往会加剧
然而，即使在金融状况改善之后，这些分歧可能仍然根深蒂固
研究人员在《科学进步》中指出，这就是为什么需要加强社会安全网来帮助减少跨社会、种族和种族群体的冲突
“需要国家团结的时候到了，就像我们现在在新冠肺炎看到的那样，但我们不应该等待公共卫生危机或战争来让人们团结起来
政策制定者和政府官员现在应该采取行动，投资并保护社会安全网，防止社会和政治分歧扩大，”麦卡蒂说，她是普林斯顿公共和国际事务学院政治和公共事务的苏珊·多德·布朗教授
作者的模型提供了一种理论来理解我们今天在世界上看到的政治两极分化的根本原因，以及我们可以做些什么来使社会重新团结起来
学分:赫蒂学校 麦卡蒂与休斯顿大学的亚历山大·斯图尔特和德国柏林赫蒂学校的乔安娜·布莱森合作制作了这个模型
利用文化进化模型和进化博弈理论，该团队设计了他们的模型来检验人们与自己社会群体之外的人互动的意愿
该模型基于几个假设——第一个假设是，个人的经济成功与他人的互动和底层经济的表现相关联
他们还假设人们倾向于模仿看似“成功”的人的行为，这样社会行为就可以在公众中传播
最后，他们假设群体内社交行为的互动通常风险较低，回报较低，而与群体外成员的互动风险更高，但会带来更大的好处
这意味着，当经济状况变得更具挑战性时，人们会倾向于选择与同类互动的安全赌注，避免与外人互动
当这种行为被模仿时，群体间的相互作用急剧下降
有没有可能预测什么时候政治两极化可能导致重大的社会和国内冲突？学分:赫蒂学校 该模型可能有助于解释世界各地的政治趋势
首先，该模型支持这样的理论，即经济冲击助长了那些诽谤社会外围群体的极右运动
例如，大萧条和全球金融危机都导致包括美国和英国在内的一些国家增加了对右翼民粹主义者的支持
谈到不平等，大多数模型表明，巨大的财富差距往往会增强左翼人士的权能，因为他们会寻求收入再分配
研究人员的新模型并不一定显示出这种转变，而是从跨社会身份群体的互动中普遍转移出来
由于跨群体互动具有经济价值，社会变得更加贫穷
为什么一个社会一旦存在就很难消除两极分化，即使是在经济条件改善之后？学分:赫蒂学校 麦卡蒂说:“学者们不应该继续就‘经济焦虑’或群体冲突是否是我们政治分歧最大的原因进行徒劳无益的辩论，而应该花更多的精力考虑经济和身份之间令人虚弱的反馈。”
这篇题为“不平等加剧和经济衰退下的两极分化”的论文首次出现在12月12日的《科学进展》网络版上
11, 2020
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
