印第安纳大学 信用:Pixabay/CC0公共域 随着新冠肺炎大流行导致全球失业率飙升，许多人可能会转向志愿服务，以此来打发他们新找到的空闲时间
但新的研究表明，接受政府援助的志愿者经常被负面评价为“浪费时间”，而这些时间本可以用来寻找有偿工作
印第安纳大学凯利商学院市场营销助理教授、即将发表在《国际市场营销研究杂志》上的该项研究的相应作者珍妮·奥尔森说:“我们发现，接受援助的人比那些正在工作的人(包括未充分就业的人)受到更大程度的审查，观察家们表现出强烈的偏见，认为接受援助的人应该利用他们的时间去寻找更多的就业机会。”
“这超出了教育、个人休闲以及与家人和朋友共度时光的范围
奥尔森补充说:“因此，他们在如何利用时间方面的自由度更小，甚至可以被视为选择不从事亲社会行为的更道德行为，因为这种行为会占用他们获得有偿工作的时间。”
“在受援者中志愿服务的简单行为——相对于不提志愿服务——不仅会影响受援者个人的判断，而且这些信息还会更广泛地影响对联邦税收政策的看法
" 虽然志愿服务是一种积极的活动，可以部分消除对福利受益者的负面刻板印象，但奥尔森和她的同事发现，它也在观察消费者的过程中激起了愤怒，因为受援者被认为“选择志愿服务的道德水平较低”
“减少这些判断的因素包括被认为通过教育在就业方面取得了长足进步，以及被认为无法工作
“收入如何影响亲社会行为的道德判断”一文的其他合著者有亚利桑那州立大学的安德里亚·莫拉莱斯、加拿大西蒙·弗雷泽大学的布伦特·麦克费伦和不列颠哥伦比亚大学的达伦·达尔
这项研究得到了加拿大社会科学和人文研究委员会的部分资助
根据经济合作与发展组织2019年的一份报告，2018年，36个国家政府援助的公共支出平均超过20%
多年来，许多国家——包括亚洲、欧洲和美洲的国家——获得福利的人数都有所增加，现在总数已达数十亿
福利国家得到支持的程度在很大程度上取决于公众情绪
先前的研究表明，对政府福利项目支出的支持与投票公众如何看待受益人直接相关
这是第一篇记录亲社会行为和支持联邦福利项目支出之间联系的论文
奥尔森说:“考虑到个人为自己的时间感知机会成本，他们也为他人感知机会成本也是合情合理的。”
“因为政府项目是由‘他们的’纳税人的钱支持的，观察家们经常觉得有理由建议受援者如何度过他们的时间
" 研究表明，消费者更喜欢不同的税收再分配模式，这取决于援助接受者做出的非金融选择
具体来说，在听说一名受援者自愿捐献时间后，消费者支持减少用于支持政府援助项目的税收
研究人员在三个国家进行了九项研究
他们随机向参与者展示假想的援助接受者的情景，并要求他们对接受者如何利用他们的时间做出判断，比如参与志愿者活动或发送简历
参与者被问及他们如何看待道德指数上的目标个体，以及他们对他们的情感感受
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
