作者是哥伦比亚大学地球研究所的埃里克·舒克 信用:Unsplash/CC0公共领域 美国东部时间每周四上午8:30，劳工部公布上周申请失业的美国人数
到6月中旬，受“日冕衰退”影响的美国人总数已经达到近4600万——换句话说，四分之一的美国工人失业
尽管最近几周出现了一些亮点，经济增长了近1
有迹象表明，最近全国范围内冠状病毒病例的激增可能会扭转这一趋势
联邦政府已经通过了超过3万亿美元的刺激措施，但随着经济仍在流血，从财政部长姆努钦到众议院议长南希·佩洛西，每个人都同意需要更多的刺激措施来帮助我们走出新冠肺炎引发的经济低谷
尽管迄今为止联邦层面实施的刺激法案已经解决了许多不同的挑战，从小企业资本短缺到失业救济金缩水，但一个尚未解决的挑战是即将到来的气候变化灾难
事实上，在一些环保主义者的心目中，到目前为止，这些刺激措施对航空公司等高污染行业的支持是一场“气候灾难”，没有任何相应的减少污染的要求
利用经济复苏作为应对气候变化的机会是有先例的
例如，《2009年复苏法案》提供了900亿美元的清洁能源相关支出；而从国际货币基金组织到欧盟，再到冰岛等实体都打算利用与冠状病毒相关的刺激措施来同时应对气候变化
相比之下，面对白宫的坚决反对，众议院民主党人试图在《关心法案》的航空部分插入温和的气候相关语言的努力被放弃了
那么，绿色刺激会是什么样子呢？哥伦比亚大学专业研究学院高级副院长、国际和公共事务学院公共事务实践教授史蒂文·科恩指出，能源效率是一条政治上和环境上都可行的前进道路
在去年为《地球状况》撰写的一篇文章中，迪恩·科恩提到了政府资助公私合作的一部分的可能性，以投资于提高整个经济的能源效率，在一个已经雇用了2
2500万美国人
这种对绿色基础设施的投资具有很高的经济效率，并具有倍增效应，使整个经济更加高效和更具竞争力
潜在的绿色刺激措施不必局限于能源部门
一个成熟的目标可能是食品系统，它约占美国温室气体排放量的18%
一个潜在的刺激想法是付钱给农民，让他们采用不同的耕作方式，例如免耕耕作和增加堆肥的使用，这增加了他们管理的土地吸收的碳量
鉴于农民(其中许多人已经承受了关税增加的痛苦)受到这种流行病的沉重打击，这种补贴在稳定一个重要行业方面可以发挥至关重要的作用
然而，任何未来的补贴计划都应该谨慎管理，以确保补贴公平分配给所有企业，而不仅仅是最大和最富裕的农场
实施上述措施可以创造数百万个就业岗位，但只有当有合格的人填补这些岗位时，这些岗位才是有用的
这就是拓展训练项目的来源
感谢加州艾拉·贝克中心的研究，我们知道哪些训练方法有效，哪些无效
可行项目的例子包括培训柴油机械师在电动车上工作，以及培训石油工人修理太阳能电池板
劳工部已经在全国开展了多项绿色工作再培训项目
扩大它们将有助于避免潜在的劳动力瓶颈，也有助于将接受再培训的工人提升到中产阶级
与以前的工作相比，进入清洁能源行业的工人平均工资增加8-19%
有政治迹象表明，绿色刺激的时机可能也是正确的
皮尤最近的一项民意调查发现，大多数美国人支持一系列减缓气候变化的政策，包括超过一半的共和党人
至少有一个团体似乎同意现在是实施更多绿色刺激的时候了:上个月众议院民主党推出了1
5万亿基础设施法案，其中包含对绿色基础设施的大量投资
民主党总统候选人乔·拜登在4月份的一次采访中也表示支持绿色投资
这两项提议能否在当前的政治格局中获得支持还有待观察
尽管绿色刺激措施有许多选择，但有一点是肯定的:美国需要更多的刺激措施和对减缓气候变化的更多投资
当前的危机给了我们一代人难得的机会来同时应对两个巨大的挑战
我们应该接受
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
