作者凯莉·戈登，斯坦福大学 9月20日中午前，从旧金山的坦克山可以看到一个景色
9, 2020
信用:索尼娅·艾布拉姆斯 本月早些时候，当最近野火产生的烟雾导致旧金山诡异的橙色天空变暗一整天时，文化对话发生了天启般的转变
全国头条反映了人们对气候变化对极端天气事件影响的日益关注，推特似乎记录了越来越多的被称为“气候悲伤”的内容
" 然而，尽管数百起闪电引发的野火在1
在北加利福尼亚的200万英亩的土地上，这场大火产生了意想不到的效果，将持相反政治观点的人们拉近了距离
斯坦福大学美国西部比尔·莱恩中心最近进行的一项调查表明，亲身经历野火可能会缩小气候政策上的党派分歧
从历史上看，共和党人比民主党人更不可能支持气候适应措施
为了调查支持环境投票中的党派分歧是否会阻碍应对气候变化的努力，斯坦福大学的一组研究人员开始了解不同政治团体中的人们是如何回忆野火经历的，以及野火的曝光如何在个人层面影响人们的政策选择
比尔·莱恩中心的高级研究员艾瑞斯·惠带领的研究小组调查了加州的1042名受访者，他们被要求自称为“民主党人”、“共和党人”、“无党派人士”或“其他人”
“他们在9月20日公布了他们的研究
11在美国政治科学年会上
这项调查的一个重要发现与党派扭曲和罢免有关
当被问及他们暴露在野火中的情况时，共和党人不太可能记得和报告经历过野火
“我们知道党派之争在人们如何看待现实中起着重要作用，”回说
“例如，如果你问人们对经济状况的看法，自特朗普执政以来，共和党人比民主党人更有可能给出更乐观的前景
在这种情况下，让我们感到惊讶的是，我们发现党派之争在人们回忆他们对气候事件的实际经历时很重要
" 尽管对野火的回忆存在这些党派差异，但研究人员能够将调查参与者的地址与野火发生的地点相匹配，并表明共和党人在野火或烟雾的客观暴露方面实际上与民主党人没有什么不同
当民主党人和共和党人住得远离野火和烟雾弥漫的空气时，党派之间的分歧最大
但是生活在火和浓烟的附近弥补了这一差距，导致了党派团体之间更多的共识
“当被问及时，自我认同的共和党人不太可能回忆起经历过野火和野火产生的烟雾
人文与科学学院政治学教授、该研究的合著者布鲁斯·凯恩说:“这种差异更多地归因于意识形态和对气候变化的普遍态度，而不是实际经历中的差异。”
调查中的其他问题询问受访者对使用公共资金资助适应措施的看法，这些措施将保护人民和财产免受野火的毁灭性影响
传统上，这个问题倾向于分裂共和党人和民主党人，但还是观察到了趋同
“总的来说，共和党人不太可能支持用公共基金来补贴私人房主的气候适应措施，”回说
“但我们的发现表明，当共和党人不止一次经历附近的野火时，他们在支持使用公共资金补贴适应措施方面的行为与民主党人没有什么不同
换句话说，在支持气候适应战略的意愿方面，党派之间的差距正在缩小
" 美国两党的共识
S
凯恩说，在任何问题上，现在都很难做到，但是成功的气候抗御政策将取决于跨党派的合作
他和他的比尔·莱恩中心的同事们表示，希望更频繁的极端天气事件，尽管压力很大，有时甚至是毁灭性的，可能会为两党达成一致打开“政策之窗”
凯恩说:“如果持续数周的无处不在的野火烟雾成为美国西部的新常态，那可能是现实的检验，让我们地区在气候变化政治方面的一些党派僵局得以缓解。”
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
