密苏里大学 信用:CC0公共领域 向左还是向右
在其他用途中，这些术语通常可以识别大多数美国人的政治信仰——自由派还是保守派，民主党还是共和党
当这些观点处于政治光谱的极端时，它们被称为政治两极分化
随着美国政治中这些政治意识形态之间的差距越来越大，专家们认为，双方之间的差距正在威胁美国民主政府体系的健康
然而，到目前为止，在提出一个有助于减少这种政治敌意的解决方案方面几乎没有做什么
现在，密苏里大学的传播专家最近开发了一个叙事写作练习，旨在鼓励人们减少他们的政治两极分化
“当人们在政治上变得两极化时，他们无法理解在政治上与他们不同的人，所以他们倾向于为他们的分歧编造理由，”本·R说
沃纳是密歇根大学文理学院传播学副教授，也是该校政治传播学院的联合主任
“它植根于这样一种信念，即想法相似的人受到仁慈的激励，而另一组人受到恶意的激励
当这种情况发生时，政治上的输赢风险太高，人们不可能与政治上对立的人合作
这种信仰体系也可能导致对民主作为一种可行的政府形式的负面想法
" 对华纳来说，鼓励减少政治两极分化需要在人生早期发生
“对大多数人来说，他们的政治社会化发生在16-22岁之间，”华纳说
“因此，这是接触年轻人的最佳时机，因为他们的长期政治态度正在形成
" 华纳自我描述的对政治的“痴迷”始于早期
在他加入高中辩论队后，他对传播学的兴趣开始并持续到大学
在研究生院，他的辩论队教练鼓励他学习政治沟通，因为该队是基于沟通部门
这发生在21世纪初互联网兴起的时候，华纳虽然乐观地认为互联网将有助于培养民主文化，但很快意识到它也可能导致政治两极化
尽管有这种想法，他自称的对政治的痴迷今天仍在继续
“这是一个谜，”华纳谈到他对观看政治的热情时说
“例如，我喜欢看人们在辩论中的表现，然后看媒体和民意调查的反应
我关注政治，就像一些人关注他们最喜欢的流行文化、运动或爱好一样
很有趣
赌注越高，内容越有吸引力
" 沃纳联系了麻省理工学院传播系的两位同事来帮助创建和测试他的练习——海莉·克兰斯特伯·霍斯特曼，麻省理工学院传播学副教授，卡珊德拉·卡尼，麻省理工学院传播学助理教授
霍斯特曼有在健康和家庭沟通的背景下使用叙事写作的经验，科尔尼专注于沟通和暴力问题
研究人员一起要求一组179名大学生测试他们的理论
首先，在一项在线调查中，要求每个学生自我报告他们的政治信仰
利用这些信息，研究人员可以确定以下假想的场景——学生找到一个假想的同学的推特档案，在阅读了他们同学的六条推特后，发现该同学与学生有着不同的强烈政治信仰
这些推文是模仿真实的党派推文，旨在引起读者的焦虑
在对微博作者的焦虑程度进行评级后，每个参与者被随机分配到三种叙事写作练习中的一种: 第一人称视角:描述一个场景，在这个场景中，这个假设的同学被指派就他们最喜欢的课程中非常关心的一个问题进行课堂陈述
演示出现了问题，他们的同学不得不创造性地工作来挽救这个项目，以便获得A并通过课程
合作合同:参与者被要求写一个他们与推文作者合作的非政治任务，比如为米兹佐制作招聘材料
控制:参与者被要求写一个关于他们自己的故事，而不是推特的作者
在练习结束时，每个参与者都被要求重新评估他们对推文作者的焦虑程度
虽然其他关于叙事写作的研究显示了对情感和身体健康的价值，但本研究的研究人员还发现，叙事写作可以通过培养不同的视角和创造共同的认同感来减少政治两极分化
“首先，它迫使人们像不同意的人一样思考，”华纳说
“我认为，当人们不同意某人的观点时，他们倾向于把他们当成一个漫画形象，或者一个一维的人物
但是，当有人不得不写这个人的时候，这个角色就变得有深度了
所以，像这样突然进入别人的大脑，很难发展出漫画形象
" “通过叙事写作减少政治两极分化”，发表在《应用传播研究杂志》上
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
