渥太华大学 信用:CC0公共领域 积极能源今天发布了新的调查结果，调查了加拿大人对石油和天然气在加拿大当前和未来经济中的作用的看法，以及联邦和省政府在国家能源和气候未来中各自的作用
这项新颖的调查探讨了党派、意识形态、地区、性别和年龄如何影响对这些话题的看法
这项由正能量研究人员斯蒂芬·伯德和埃里克·拉查佩尔在新冠肺炎爆发前进行的调查，为加拿大人对石油、天然气和政府领导力的看法提供了一个有价值的基准
这项研究通过区分两极分化的观点和各自为政的观点，为两极分化提供了新的见解
两极分化的观点指的是被归为一个极端的观点
人们不只是同意或不同意，他们是如此强烈
碎片化的观点指的是在光谱的两端都不一定变硬的观点差异
这一区别对于希望为加拿大的能源和气候未来指明前进道路的决策者来说至关重要
两极分化的意见对政府来说很难处理，因为人们的意见可能变得不那么具有可塑性，也不太容易妥协
支离破碎的观点更容易改变
调查结果显示，对这些能源和气候问题的看法因党派而两极化的程度远远超过任何其他因素，而观点则不太可能因意识形态、年龄组、性别或地区而两极化
这表明，来自政党和其他行为者的暗示和言辞可能会加剧加拿大人之间的意识形态差异
总体而言，加拿大人似乎乐观地认为，加拿大能够协调雄心勃勃的气候政策、不断增长且对环境负责的石油和天然气行业，以及能够将更多污染形式的能源转移到国外的强劲出口市场
加拿大人也希望联邦政府对该国的能源和气候未来有一个长期的愿景，他们认为各省应该有制定自己的气候战略的灵活性
“研究结果表明，对能源和气候问题采取跨代、泛加拿大的方法是可能的
冲突是不可避免的，但领导人有机会根据许多加拿大人的共同观点制定政策，”渥太华大学正能量主席兼科学、社会和政策研究所所长莫妮卡·加廷格教授说
“加拿大人并不像许多人可能认为的那样两极分化，但政党似乎正在利用意识形态的差异来推动他们的叙述
克拉克森大学政治学副教授、正能量学院成员斯蒂芬·伯德说:“在气候和能源这样一个充满感情色彩的政策领域，这是令人担忧的，加拿大需要一条明确的长期道路。”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
