印第安纳大学的马拉·扬基 信用:社交媒体观察站 “贺锦丽不是天生的美国公民
“假的
“乔·拜登的家人与中国有非法的商业联系
“假的
信不信由你，根据印第安纳大学社交媒体观察站(也被称为OSoMe)的一系列新报告的第一份报告，大部分人都知道这些与2020年秋季选举有关的不受支持的叙述，并相信至少其中一些叙述是真实的
研究人员发现，在最近的一项调查中，近80%的参与者通过媒体曝光知道了五个不受支持的叙述中的至少一个，略高于60%的人认为至少有一个叙述是真实的
大约39%的人不相信任何报道，包括关于邮寄选举选票、民主党总统候选人乔·拜登的未经证实的说法；他的竞选伙伴森
贺锦丽；传染病专家博士
安东尼·福奇
“我们国家目前的困境为信息时代创造了有利条件，”国际大学传媒学院教授贝特西·格拉贝说，她是这项研究的合著者，也是奥索美的共同领导者
“不确定性、焦虑、社会孤立、经济困难和空闲时间创造了近乎完美的环境，让不受支持的叙事席卷社交媒体，扼杀了对可靠信息的获取，加深了对主流新闻可信度的怀疑，并加剧了政治两极分化
" 格雷布说，这项研究对2020年秋季选举的影响是可怕的
“民主取决于消息灵通的公民选择总统，”她说
“在选举后时代，像我们正在追踪的那些虚假信息叙事，有可能破坏我们国家在医疗、经济和政治层面反弹的集体韧性
" 研究小组选择了社交媒体上流行的五种叙事
它询问了大约600名调查参与者是否知道这些叙述，如果知道，他们是否相信基于这些叙述的陈述是真实的
这些声明是: “乔·拜登精神上不适合当总统
”“卡玛拉·哈里斯不是天生的美国人
S
公民
”“博士
安东尼·福奇资助武汉的一个实验室开发冠状病毒
”“乔·拜登家族与中国有非法的商业联系
”“邮寄选票会导致选举舞弊
" 关于邮寄选票的陈述是最可信的，超过46%的受访者表示他们认为该陈述是真实的
关于哈里斯的故事是最广为人知的，但却是最少被人相信的
此外，表示相信关于拜登能力的叙述的参与者人数多于表示知道这些故事的人数
这项研究还考察了参与者的政治倾向和他们的调查反应之间的关系
调查发现，自我认同的共和党人和无党派人士比民主党人更相信这五种说法
这项研究是在八月底和九月初进行的
研究小组将在秋季选举期间再进行五次调查
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
