伯明翰大学 信用:CC0公共领域 伯明翰大学的研究得出结论，向慈善机构捐款的过程必须基于证据，而不是反应
伯明翰大学第三部门研究中心的卡罗琳·格林哈尔和保罗·蒙哥马利教授进行的这项研究表明，“证据对于决定一个项目是否有效至关重要，但在做出资助决定时，使用证据的资助者太少了
" 在艾滋病流行期间，许多慈善机构正经历着越来越多的人的需求上升，因为这种流行病已经影响到成百上千的人，他们的生计和收入已经受到侵蚀
然而，慈善部门正面临着一场资金危机，因为由于大流行，一般捐款已经下降，这迫使许多慈善机构缩减他们的项目和服务，并裁员
为了帮助解决这个问题，英国政府现在已经开始对慈善机构给予有限的支持
由于慈善机构正在寻找主要的捐赠者，由财政部补贴的慈善捐赠必须产生尽可能好的投资回报
众所周知，捐赠资源应该以证据为基础，然而很少有慈善家从事以证据为基础的慈善事业，一些人认为没有足够的证据来为他们的资助决策提供依据
第三部门研究中心的研究人员进行了系统的审查，以确定促进或限制慈善家使用证据的因素，并严格评估关于这一问题的所有现有研究
首席研究员卡罗琳·格林哈尔说:“随着慈善机构缩减服务规模，在某些情况下，甚至完全崩溃，捐助者必须做出明智的决定，为重建慈善机构及其工作提供资金
我们的研究强调了慈善家或资助者使用证据的三个主要障碍，即知识转移不足和获取证据的困难、理解证据的挑战和资源不足
" 研究人员得出结论，未能理解需要什么证据、产生证据的成本(对慈善机构而言)和知识转移不足，可以通过引入更多的知识共享网络、综合可用的证据、通过开放资源材料扩大证据的获取途径以及重新构建“失败”来解决，这样慈善机构更愿意分享无效项目的证据也会有所帮助
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
