印第安纳大学 信用:CC0公共领域 距离2020年大选只有两个多月了，印第安纳大学凯利商学院的三位教授对其他国家如何寻求保护他们的民主制度进行了全面的回顾，并提出了在美国实现这一目标需要多方面、有针对性的方法
S
情报官员警告说，俄罗斯和其他对手再次试图破坏我们的民主
但这些对选举安全的担忧并不仅限于美国，而且远远超出了保护不安全的投票机和邮件投票的问题
基于对澳大利亚和欧盟国家选举改革的分析，他们概述了解决选举基础设施安全的措施——比如要求纸质选票和风险限制审计——以及更深层次的结构性干预，以限制错误信息的传播和打击数字压制
“在美国，尽管有2016年后的资助，但仍有超过三分之二的美国人
S
各县报告说，没有足够的资金来更换过时、易损坏的无纸投票机；凯利学院商法和伦理学副教授、奥斯特罗姆研讨会执行主任、国际大学网络安全项目主席斯科特·沙克尔福德说
“没有一个国家，无论多么强大，也没有一家科技公司，无论其野心如何，能够保护民主国家在2020年及以后免受各种威胁
只有一个多面的、多中心的方法，上下做出必要的改变，才能胜任这项任务
" 例如，面临中国威胁的澳大利亚采取了独特的方式来保护其民主制度，包括将其政党重新归类为“关键基础设施”
“这是美国的一个步骤
S
尽管民主党和共和党全国委员会一再违约，政府仍未采取行动
这篇文章“捍卫民主:评估全球打击数字压制、虚假信息和选举不安全”已被华盛顿和李法律评论接受
其他作者是Anjanette“Angie”Raymond，商业法与伦理学副教授，Abbey Stemler，商业法与伦理学助理教授，均在凯利；和宾夕法尼亚州立大学政治学副教授、奥斯陆和平研究所全球研究员Cyanne Loyle
除了拨出足够的资金更换过时的投票机和制表系统，研究人员说，国会应该鼓励各州拒绝为无纸化投票的投票机提供资金
研究人员还建议要求限制风险的审计，即使用纸质选票的统计样本来验证官方选举结果
其他建议的步骤包括: 国会要求国家标准和技术研究所更新他们的投票机标准，州和县选举官员在决定购买哪些机器时依赖这些标准
澳大利亚采取了这样一项措施
建立一个国家网络安全委员会来调查针对美国的网络攻击
S
选举基础设施并发布选举后报告，以确保脆弱性得到解决
与大学合作，为全国选举官员开展培训，使他们为一系列可能的情况做好准备，并为新当选和任命的选举官员编写网络安全指南
“特别是关于造谣
S
雷蒙德说:“政府可以与欧盟合作，使社交媒体公司的自我监管实践准则全球化，从而避免棘手的第一修正案问题。”
“它还可以努力建立新的国际信息共享论坛和更有效的快速预警和联合制裁制度
“国际社会拥有采取行动的工具，并让那些威胁民主制度的行为者承担责任，”斯坦勒补充道，他也是哈佛大学伯克曼·克莱因互联网与社会中心的教职员工
“如果没有采取行动的政治意愿，来自消费者团体和民间社会的压力将继续向科技公司施加，特别是Facebook，这可能足以让它们自愿在全球范围内扩大在欧盟的努力，就像更多的公司开始在全球范围内遵守其《通用数据保护条例》一样，而不是为每个管辖区设计新的信息系统
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
