新英格兰大学 最大的和最小的:恐龙在中生代达到了惊人的大小
信用:熊伟·希尔瓦 一只早已灭绝的恐龙，你有多重？事实证明，有几种方法，但都不涉及实际称重——但根据一项新的研究，不同的方法仍然产生惊人的相似结果
今天发表在著名杂志《生物评论》上的新研究涉及一个多世纪以来对恐龙体重估计技术的回顾
这项研究的领导者Dr
尼古拉斯·坎皮奥内——尤其是对现代世界中没有关联的更大型恐龙的了解
“体型，尤其是体重，几乎决定了动物生活的所有方面，包括它们的饮食、繁殖和运动，”博士说
坎皮奥尼是新英格兰大学古科学研究中心的成员
“如果我们知道我们对恐龙的体重有一个很好的估计，那么我们就有了一个坚实的基础来追溯研究和了解它们的生活
" 估计像象征性的霸王龙这样的恐龙的质量可不是一件容易的事——它是一种在大约6600万年前奄奄一息的生物，而且在很大程度上，今天只剩下它的骨头了
一个多世纪以来，这是一个考验古生物学家独创性的挑战
对有史以来最大的陆地食肉动物的科学估计有很大差异，从大约3吨到超过18吨不等
比较各种方法，将恐龙的重建投影到肢体周长上，以反映现存哺乳动物和爬行动物的体重比例关系
荣誉:尼古拉斯·坎皮奥内博士 博士领导的研究小组
坎皮奥尼编辑并审查了一个可追溯到1905年的恐龙体重估计的广泛数据库，以评估计算恐龙体重的不同方法是澄清了科学还是使科学复杂化了
尽管多年来已经尝试了一系列估计体重的方法，但它们都归结为两种基本方法
科学家们要么测量和缩放活动物的骨骼，比如胳膊(肱骨)和腿(股骨)的周长，并将其与恐龙进行比较；或者他们计算出三维重建的体积，该体积接近动物在现实生活中的样子
关于哪种方法更好的争论在文献中激烈进行
研究人员发现，一旦对缩放和重建方法进行整体比较，大多数估计都是一致的
明显的差异是例外，而不是常规
“事实上，这两种方法是互补的，而不是对立的，”博士说
坎皮奥尼说
骨骼缩放方法依赖于直接从已知体重的活体动物获得的关系，提供了精确度的度量，但是精确度通常较低，而考虑整个骨骼的重建提供了精确度，但是精确度未知
这是因为重建依赖于我们对灭绝动物外貌的主观想法，这些想法随着时间的推移已经发生了明显的变化
2009年，在比利时皇家自然科学研究所，尼古拉斯·坎皮奥尼博士站在一个霸王龙模型旁边
信用:大卫·埃文斯 “我们对早已灭绝的动物的理解总是存在不确定性，它们的体重永远是不确定性的一个来源，”博士说
大卫·埃文斯，多伦多皇家安大略博物馆古脊椎动物讲座教授，这篇新论文的资深作者
“我们的新研究表明，我们对恐龙的称重越来越在行，这为将来更真实地估计恐龙的体重铺平了道路
" 研究人员建议，未来寻求估计中生代恐龙和其他灭绝动物大小的工作需要更好地整合缩放和重建方法，以获得它们的好处
坎皮奥尼和埃文斯建议一个成年T
雷克斯重约7吨——这一估计值在重建和四肢骨缩放方法中都是一致的
但这项研究强调了这种单一数值的不准确性，以及将不确定性纳入质量估计的重要性，尤其是因为恐龙和人类一样，并不是一个整齐的整体
这种不确定性表明“恐龙之王”的平均最小重量为5吨，最大平均重量为10吨
“只有通过结合使用这些方法，并了解它们的局限性和不确定性，我们才能开始揭示这些和其他早已灭绝的动物的生活，”博士说
坎皮奥尼说
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
