宾夕法尼亚大学克里斯汀·德·格鲁特 信用:Pixabay/CC0公共域 邮寄投票的话题最近成为头条新闻，民主党人在大流行早期吹捧其好处，而一些共和党人，特别是特朗普总统，坚持认为这种方法充满欺诈，这一说法没有证据支持
接下来是关于美国最近削减成本措施的报告
S
邮政服务，正如创纪录数量的选民被期望通过邮件发送他们的选票
宾夕法尼亚大学民意研究和选举研究项目的一组研究人员调查了11月份流行性疾病、党派偏见以及党派精英将关于扩大VBM使用的讨论政治化的努力对邮件投票(VBM)的支持程度产生了多大影响
斯蒂芬·佩迪格鲁和莎拉·兰茨、毛孔学院院长约翰·拉平斯基和毛孔研究员乔希·柯林顿的最新研究表明，四月份，两党对邮寄投票的支持在仅仅六周之后就急剧下降，因为共和党人似乎不那么担心新冠肺炎，而变得更加反对投票方式
该组织在其调查结果中表示:“这种流行病最初增加了公众对扩大VBM的支持，以帮助遏制新冠肺炎的蔓延，创造了一个相对独特的机会，来检查公众是否愿意重新考虑如何管理选举。”
“但共和党人对新冠肺炎担忧的减少和无动于衷的共和党人反对的增加(可能是由于党派信息的增加)相结合，加剧了党派分歧，否则，公众对VBM的支持将达到历史最高水平
" 佩恩今日与佩迪格鲁和兰茨谈论了这项研究，他们发现了什么令人惊讶，以及它在11月份可能意味着什么
是什么让你决定特别关注这个话题？ 佩迪格鲁:当大流行开始时，我们正处于总统初选阶段，我们立即意识到大流行对选举的潜在影响
一开始，我们就想进入这个领域，对公众对COVID和政治的态度进行调查，提出一些问题，比如人们想如何投票，他们对什么感到满意，以及他们认为解决投票问题的合理方法是什么
结果是，我们在4月份进行了第一个版本的研究，就在我们结束研究的时候，突然有很多人关注这个问题，尤其是特朗普总统，但也有其他政治家，这个问题变得政治化了
我们一直计划做几波调查，但这是一个完美的时机，大约六周后，我们将有机会看到这种精英信息，以及政治家们确实在谈论这个问题的事实，将如何影响选民
坦率地说，通过邮件投票是一个直到最近才被很多美国人认真思考的问题
在获得这些精英线索后，人们已经改变了他们对它的看法，这也是我们想要探究的
你的过程是什么？ 伦茨:当我们获得第一波数据时，我们关注的一些事情是扩大提前投票，增加投票点，预付邮寄选票的邮资
我们对此进行了调查，并发现，尤其是在两次浪潮之间，邮寄投票问题是最有趣的
尤其是在4月份的威斯康辛州初选之后
我在这篇文章中的工作之一是浏览特朗普的所有推文，大约在4月底/5月初，他发起了一场关于邮件投票的推文风暴
所以，一开始我们得到了更多的支持，但是六个星期后，党派之间出现了很大的分歧
这是我们发现要讲述的最引人注目的故事
你的发现有什么让你惊讶的吗？ 佩迪格鲁:我真正感兴趣的事情之一是查阅有原始调查数据的投票档案，有些可以追溯到几十年前
我们所做的工作是试图找到过去的许多例子，在这些例子中，调查问了一个类似于我们的问题，关于扩大邮件投票还是通过邮件进行全民投票
我们发现了一堆过去的调查，在所有这些调查中，我们发现对通过邮件扩大投票的支持充其量是适度的
可能有三分之一左右的人会说他们支持通过邮件进行更广泛的投票
但更重要的是，我们看到的是，民主党人、共和党人和无党派人士在支持这些政策的程度上没有太大差距
在我们的研究中，你可以全面地看到，一旦大流行开始，每一个群体对邮件投票的支持程度都大幅上升，但你也看到了民主党和共和党之间的差距在扩大
所以，你确实看到了一个巨大的跳跃，例如，共和党人从三分之一的人说他们想通过邮件扩大投票扩大到一半左右，这是一个相当大的跳跃
但是你也看到民主党从三分之一上升到75-80%
公众舆论的这些转变发生得如此之快，是相当了不起的
很明显，现在的世界非常奇怪，像这样的大事件确实改变了人们对事情的看法，但这是不寻常的
也许这并不奇怪，但在过去的六个月里，支持扩大邮件投票的人数发生了很大的变化，这当然是不寻常的
你的发现有哪些重要的启示？ 佩迪格鲁:我们的论文证实了几十年来关于公众舆论的研究表明，当精英们在一个问题上开始两极分化时，每个人都有点落入他们的阵营
在过去的几个星期里，邮局发生的事情真的让我感到很震惊
真正重要的是对系统完整性的信心问题
在一个民主国家，人们信任选举结果是很重要的，即使他们不喜欢选举结果
重要的是要确保人们理解这个系统将如何运作，并相信他们的选票将被正确计算，其他人的选票将被正确计算，我们得到的结果反映了事实
伦茨:我们发现越来越多的民主党人计划通过邮件投票，所以这对我们获得选票和计票有很大影响
大多数选举日的选票是共和党的，许多后来通过邮件投票的选票是民主党的，这显然是后来民主党大量涌入的选票
这表明了斯蒂芬所说的人们信任选举的公正性
这不会是什么阴谋，我们如何找到所有这些已故民主党人的选票
这只是政治化的本质，人们投票的方式将会改变
我们已经讨论过这个周期，我们不会再有选举日了，这是一个选举周或月
我希望像我们这样的学术论文能够渗透到流行的讨论中，让人们习惯于这样一种想法，即计票需要一段时间，这是意料之中的
这项研究有助于改变邮寄投票充满欺诈的误解吗？ 小矮星:选民倾向于相信站在他们这边的人，我们的报纸显示人们倾听他们这边的信息
因此，即使不是特朗普总统，如果大量共和党人直言不讳地说，“嘿，这个系统是安全的，你应该信任它
“这将产生巨大的影响
我们在六月份完成了论文，从那以后发生了很多变化
我不知道我们是否再次这样做，因为这些新的细节，特别是与邮局，以及对他们处理所有这些选票的能力的关切，我们可能会发现什么
我确实想知道这在多大程度上削弱了民主党人通过邮件投票的信心
我们期望看到这些巨大的分裂，其中可能三分之二通过邮件投票的人是民主党人，三分之二亲自投票的人是共和党人
这将有很大的影响，因为邮寄的选票需要更长的时间来计算
也许我们不会看到如此大的分歧，只是因为也许一些民主党人会被推回亲自投票
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
