作者:物理研究所的雷切尔·哈珀 主要亮点
学分:物理研究所 国际出版公司的一项新的全球同行评审研究发现，西方和更有经验的评审者继续感受到同行评审分布的不平衡
德语，美国
S
和你
K
审阅者更容易因审阅请求而感到负担过重，超过40%的人表示他们收到的请求过多
事实上，将近50%的德国评论家指出事实如此
这与来自中国和印度的评论者形成鲜明对比，这两个国家分别有不到12%和10%的人表示收到了过多的请求
来自全球各地的1，200多名审查人员为该报告提供了丰富而实用的见解，这将有助于提高同行审查过程的效率和质量
其他调查结果显示，评论者的主要动机来自对论文的兴趣，反馈是最有价值的认知形式，近60%的受访者表示，现金或实物福利奖励提供的评论动机很少
国际出版公司出版总监安东尼娅·西摩在评论该报告时说:“我们提供尽可能最好的出版体验，我们致力于确保高质量、及时、严格和符合道德的同行评审是核心
需要审查的论文数量继续增加，而审查人员的数量却没有以同样的速度跟进
这种全球趋势导致经验丰富的审稿人感到疲劳，某些地方的审稿人被要求更频繁地进行审稿
" 她继续说道，“我们一直在考虑如何克服这些挑战，改进同行评审过程，并为同行评审者提供更多支持
这促使我们开展这项调查，以真正了解审核者的体验、激励他们的因素以及他们的认可需求
这种理解对于我们在国际出版协会的同行评审过程的发展至关重要
我们非常感谢所有的受访者
他们为我们提供了大量有用的信息，这将有助于我们形成我们的方法和建立新的倡议
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
