人类与自然研究所 冲绳的珊瑚礁占日本珊瑚礁的90%以上，但正遭受环境变化的影响
信用:日本NIES环境生物学和生态系统研究中心 与播放文字和照片的幻灯片相比，播放珊瑚礁视频的观众不太愿意为保护珊瑚礁而付费(WTP)
这些发现表明了科学传播中使用的信息的类型和数量的重要性
获得公众支持 信息的类型和数量对科学传播至关重要
遵循这句谚语，“一张图胜过千言万语”，社交媒体的兴起，照片和视频正在取代文字
然而，不管媒体如何报道，太多的信息会混淆视听，实际上阻碍了对某项事业的支持
在发表在《生态系统服务》杂志上的一项新研究中，来自长野环境保护研究所、人类与自然研究所和其他五个日本研究所的研究人员发现，这种效应对WTP为保护日本珊瑚礁的假设举措支付费用的意愿产生了影响
关于珊瑚礁的信息提供如下:1)无(无)，2) 12张包含300字和15张照片的幻灯片(短)，3) 14张包含700字和20张照片的幻灯片(长)，或4)2分半钟带音乐的视频，200字和19张照片在23张幻灯片中(视频)
出乎意料的是，该研究发现，虽然短时和长时观众的WTP比非短时观众高，但视频观众的却比非短时观众低
所有群体的观众都是全日本的工作年龄居民，超过10，000人参加
23张幻灯片中的大约200个单词+ 19个静态图像以视频格式显示了2分37秒，并伴有背景音乐
信用:Imamura等人
(2020) 视频太长 医生
NECRI的高野和该研究的合著者认为，视频表明，媒体类型越少，演示的质量越关键
“我们树立了一个坏榜样，”他说
“视频太长，没有很好地总结要点
" 事实上，25%的视频观众甚至没有看完整个视频
相比之下，短时间和长时间的观众在一分钟内消耗完他们的信息，这表明公众的WTP可以被招募的最大时间
此外，针对两个幻灯片观众的幻灯片包含了该主题的示意图，这在视频中没有包含
幻灯片观众积极地消费信息，因为他们可以通过点击按钮进入下一张幻灯片
相比之下，视频观众是被动的，视频在没有他们干预的情况下进行
“如果你错过了视频中的某些内容，就没有机会回顾了
在幻灯片中，如果你对自己的理解感到满意，你就可以继续前进，”高野说，他认为控制信息消费可能会对WTP产生影响
高野建议，对于与环境有关的问题，科学传播应该对信息的长度给予一致的考虑，并允许受众以自己的速度消费信息
此示意图用于简短说明，但不用于视频说明
信用:Imamura等人
(2020) 材料和方法 该调查于2014年2月在网上进行
问卷发给了86，149名在研究公司注册的潜在受访者，年龄在20至69岁之间，来自日本所有县
对潜在的受访者进行抽样，以符合性别、年龄和六大地理区域的人口比例，从而推广到更大的日本人口
因此，获得了10，573个有效回答(回答率为12
3%)
在评估珊瑚礁保护工作的选择实验之前，被调查者被随机提供四种关于珊瑚礁的信息中的一种
其他发现 作者通过统计分析(一个潜在的类逻辑模型框架)识别了三组应答者
由大约60%的受访者组成的“高WTP群体”愿意每人每年支付6，521-8，288日元(100日元约合1美元)
约占受访者30%的“低WTP群体”愿意支付196-245日元
由大约10%的受访者组成的“无附加保护组”不愿意支付任何金额
高WTP组的受访者更有可能是女性，年龄更大，并且与无更多保护组(参照组)相比，收入水平更高
与参照组相比，低WTP组的受访者更有可能是女性
研究的局限性 在短、长和视频信息中，没有使用完全相同的元素
这在某种程度上是不可避免的，但很难解释视频信息的效果
总的来说，作者假设了视频观众中WTP最低的三个潜在原因:1)文本解释不足，2)缺乏图式，以及3)持续时间过长
有必要追求有效和高效的信息数量和类型，以提高对公共产品的认识
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
