美国心理协会 信用:CC0公共领域 根据美国心理协会公布的研究，对少数民族和女性表达偏见的选民仍然更有可能支持与他们的意识形态最接近的候选人，而不管这些候选人的种族或性别如何
明尼苏达大学双城分校的博士生、作家白荟说:“有证据表明，种族和性别偏见伤害了黑人和女性政治家的传统观点已经受到了质疑。”
“这项研究表明，公民的偏见如何在他们的政治偏好中发挥作用，比许多人想象的更加微妙
总的来说，候选人的意识形态决定了他是否会受到种族主义者和性别歧视者的欢迎
候选人是黑人还是白人，是男是女，似乎并不重要
" 这项研究发表在《人格和社会心理学杂志》上
白分析了六项调查的数据，其中三项具有全国代表性，涉及超过44800人
部分调查由独立第三方进行，部分调查由白本人设计和/或进行
每项调查都包括一系列旨在衡量种族主义和性别歧视的问题
例如，调查要求参与者评价他们认为黑人有多不聪明，以及他们对黑人的好感度，以此来衡量种族主义
为了衡量性别歧视，调查提出了一些问题，比如参与者是否认为女性应该在家庭中占有一席之地，而不是在社会中扮演与男性平等的角色
调查还要求参与者评价他们对政治家的支持
一些调查询问了现实生活中的政治家:巴拉克·奥巴马、伯尼·桑德斯、希拉里·克林顿、本·卡森、唐纳德·特朗普和卡莉·菲奥莉娜
其他调查要求参与者评价他们对假设候选人的支持
白还查看了1972年至2016年选举周期期间收集的全国调查数据，这些数据衡量了国会和总统候选人的支持率，并包括了衡量种族主义和性别歧视的项目
在所有的调查中，偏见得分高的参与者更有可能支持真实的和假设的保守派候选人，白对此并不感到惊讶
有趣的是，候选人的种族和性别似乎一点都不重要
与保守候选人是白人或男性相比，当保守候选人是黑人或女性时，来自有偏见的参与者的支持没有显著变化
“当谈到支持一个政治候选人时，结果表明意识形态是决定公民的偏见是否有利于或削弱他们对政治家的支持的主要因素，而不是政治家的人口背景，”白说
克里斯托弗·费德里科博士说:“这项研究的伟大之处在于，它让我们不再认为种族主义和性别歧视的主要政治后果只是让投票者对有色人种候选人和女性候选人更加敌视。”
D
，白博士生导师
“相反，调查结果相当一致地表明，种族主义和性别歧视态度与支持候选人有关，这些候选人不太赞同平等主义目标，或者承诺维持包括种族和性别不平等在内的现状
" 然而，仍然起作用的一种人口统计是宗教认同
在最后一次调查中，白改变了项目以衡量对穆斯林的偏见，然后要求参与者评价他们对假设的候选人的支持，这些候选人要么是自由派，要么是保守派，要么是穆斯林或基督徒
他发现，尽管偏见更大的参与者更有可能支持保守派候选人，但与基督教候选人相比，穆斯林候选人的支持率明显下降
白认为，这可能是因为宗教身份不同于种族或性别，它本身就是一种意识形态
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
