康涅狄格州大学 信用:Unsplash/CC0公共领域 无论是充满种族诽谤的“Zoombomb”，还是出现在Facebook时间线上的种族主义模因，还是Instagram帖子上充满仇恨的评论，社交媒体都有能力揭露最坏的情况
对于遭遇网络种族歧视的有色人种大学生来说，种族化攻击和攻击的影响远远超出了任何单一的社交媒体，并可能导致真实而重大的心理健康影响——根据最近发表的一项来自康涅狄格大学和波士顿学院研究人员的研究，这种影响甚至比亲身经历的种族歧视更为重要
“我想我们都怀疑我们会发现在线社交媒体上的种族主义和学生心理健康之间的关系，”主要作者亚当·麦克里迪说，他是康涅狄格大学教育学院的助理教授
“我想我们可能有点惊讶，它比亲身经历更突出，或者有更强的关系
" 这项研究发表在2021年2月出版的《学生事务研究与实践杂志》上，该研究邀请了来自五所不同的四年制高校的近700名有色人种学生在2018年和2019年春季完成调查
这些调查询问了学生们在网上和校园里每天遇到的种族主义问题，以及他们与学校各种教职员工互动的质量
它还包括一项心理健康评估，对他们在机构中的归属感的测量，以及旨在衡量他们的民族认同感的问题——他们对自己的种族群体有多依恋
研究人员说，这些发现支持这样的断言，即社交媒体现在构成了有色人种学生经历的创伤性压力的一个重要因素
“最有力的是，我们发现学生在社交媒体上报告的遭遇种族敌意直接预测了他们的心理健康结果，更明确地说，我们发现在线遭遇种族主义或歧视的增加预测了自我报告的心理健康问题的增加，”麦克瑞德说
“即使我们将学生的亲身经历加入模型并考虑进去，实际上网络接触比亲身经历更能显著预测心理健康结果
" 麦克瑞德说，这项研究消除了一种观念，即在线生活与面对面或线下的体验是分离的，特别是对于所谓的“数字本地人”——从童年早期就一直生活在在线生活的动态中的几代人来说
对于这些学生来说，他们的在线互动代表了他们身份和经历的一部分
“如果你想一想，如果有人在社交媒体上经历种族歧视，在某些方面，它可能更有针对性，也可能更明确，”他说
“对于数字本地人来说，在线体验和面对面体验之间没有什么明显的区别，相比之下，我们这些‘数字移民’中的其他人可能会有更多的区别，他们习惯于在晚年参与社交媒体
" 虽然研究数据是在新冠肺炎大流行爆发前收集的，但麦克瑞德怀疑，向虚拟化和在线化的大学体验过渡只会加剧种族化攻击对社交媒体的影响
他说，与亲身经历相比，这种不同的影响可能更大，因为在大流行期间，面对面交流的机会要少得多
“我认为，在最广泛的层面上，我们不能抹黑一个人的在线经历，重要的是要认识到这些在社交媒体上的歧视和种族敌对的经历确实对心理健康有影响，”麦克瑞德说
“所以在大学经历中，更广泛地说，我们不能忽视这些遭遇的影响
" 研究人员指出，与有色人种学生一起工作的顾问、管理人员和心理健康专家应该考虑到网络种族主义可能造成的真实创伤对网络体验的影响
他们建议大学咨询中心将种族化创伤纳入招生政策和程序，询问与种族社区的联系以及种族主义和歧视的经历，包括社交媒体上的种族化攻击
他们还强调了教师、职员和行政管理多样性对于培养有色人种学生的批判性归属感的重要性
“事实上，这些在社交媒体上日常或例行遭遇的歧视继续预示着心理健康问题，这当然是一个非常强有力的发现，在我们看来，对于学者和从业者来说，这是一个需要意识到的重要发现，”麦克瑞德说
“我认为我们的研究为理解有色人种学生的经历以及真正考虑他们在社会媒体上遭遇种族歧视如何影响他们的心理健康等结果开辟了新的途径
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
