物理科技生物学-PHYICA

如何在大流行中分发稀缺的医疗用英语必修5单词录音品,并公平地进行

科学新闻 2021-09-22 16:08:31

在2020年11月20日在国家战略股票中的耶鲁大学供应 学分:卫生部和人类服务部/ Flickr

2020年春天,在Covid-19大流行的压力下,全球供应链用于医疗器械,互联网的应力,各国转向联邦政府寻求帮助

自1998年以来,美国维持了战略国储存,药品和医疗用品的缓存用于紧急使用

储存的呼吸器,N95面罩,手套和长袍 - 拼命地所需要的东西

,但对于联邦应急管理机构(FEMA)负责这股股票在这场危机的初期,弄清楚如何分发供应提出的主要挑战

他们无法赠送他们对第一个被问道的国家的一切,因为它很可能会很快飙升在其他地方

“是什么让问题挑战这是你不知道发生了什么事实的事实,“耶鲁·索姆·莫尔的一系列行动教授(耶鲁·萨尔·曼恰迪(第123届)

)”这是一个微妙的平衡,在未来的时间与多少使用今天

“”你可以以保存未来的用品的名义过于保守,现在危机中的缺点是危机中的缺点,否则你可能太侵略,在后面的痛苦中没有任何侵犯

一篇新的论文,曼恰迪和她的共同作者概述了解决不确定条件下稀缺货物的问题的方法

与芝加哥大学商业和斯科特罗迪茨大学的Rad Niazadeh,耶鲁毕业SOM的博士计划现在在斯坦福大学商学院,Manshadi开发了一种方法c研究人员试图满足,允许决策者允许决策者计算它将在任何特定时间内完成的需求百分比计算的公式。研究人员旨在满足预测的比例分配

三个主要目标:效率(不浪费任何耗材),公平(公平地治疗每个州),以及透明度(从外部做出易于理解的决定)

在先到先得,首先服务的基础上分配供应直到储存量被耗尽将是有效和透明的,但不是非常公平

致力于满足每个州的要求的固定百分比,无论将来如何发生变化,都会是透明的,但它可能是不公平的如果请LY耗尽,效率低下,如果供应没有

,每个州的分配的落后场景计算可能是有效和公平的,但不透明

(尚不清楚仍然采取了什么方法;州领导人在他们看到缺乏一致性和原子能机构决定中的清晰度的挫败感表达了挫败感

)预计的比例分配结合了这三个框架的方面

“如果您是政府机构或者非营利组织,你想提出一个公平的东西,但也很容易解释能够做到,你可以做我们提出的事情,“Rodilitz

”“你仍然能够保证强大的效率水平和强大的公平程度

”虽然联邦政府没有确切地知道将来发生了什么,它确实有公开的预测,当新数据到达时,预期病毒在每种国家预测中都有峰值峰值

曼沙地迪,尼亚扎德和Rodilitz开发了一个简单的配方,该投影并在储存中纳入填充率的电流供应水平 - 每个州的请求FEMA的百分比可以符合那周

下周,FEMA可以使用相同的公式再次使用新数据,导致新的填充率

基本上,proj射回的比例分配允许决策者在拨号上响应新信息,同时还通过旨在满足他们的一致百分比对其请求的一致百分比来对待所有国家

“甚至是什么在这个世界上,我们不知道将来发生了什么会发生的事情,就像你所获得的所有信息一样假装,然后根据您的所有信息,按比例进行决定,“Rodilitz解释说明

“当你做出下一个决定时,纳入所有新信息,并制定新的决定

”虽然该方法是为响应Covid-19大流行而制定的,研究人员相信可以适应其他情况,包括食物分布或天然迪政府或非营利组织面临高度不确定且逐步到达对稀缺资源的需求

的要求

是什么让这些情况不同的是对公平的必要性;毕竟,每个人在灾难中有一个平等的政府援助权

虽然资源分配的现有研究提供了丰富的关于决策者如何更有效的建议,但它没有太多要说股权 - 研究人员希望他们的工作可以帮助填补

他们认识到在灾难情景中实现这一目标,需要每小时改变

“事情在不同时期实现可以使公平的决定更加困难,“Manshadi说 - 但是至关重要

来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.phyica.com/kexuexinwen/454.html

发表评论

用户头像 游客
此处应有掌声~

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~