Marika Tiggemann著《对话》
信用:Shutterstock
在世界范围内，看着单薄且不切实际的媒体形象对女性自身身体形象的负面影响越来越受到关注
2021年7月，挪威加入了已经立法的国家名单(2012年是以色列，2017年是法国)，当广告图像经过photoshopped处理以改善一个人的形状或大小时(例如，让模特的腿变得更长更细)，他们必须添加一个免责声明标签，告诉观众这一点
这适用于印刷广告和社交媒体的在线广告
在澳大利亚，这项建议是时尚、媒体和广告业自愿行业行为准则的一部分
潜在的逻辑是，添加一个免责声明标签，如“此图像已被数字更改”，将提醒观众模型的图像不现实，因此从这个意义上来说，它没有描绘一个“真实”的人
因此，如果女性和女孩不再将自己与杂志和社交媒体上近乎完美的模特相提并论，她们自己的身体形象将得到保留
这似乎是一个明智的策略，但它有效吗？ 不幸的是，越来越多的证据表明免责声明根本不起作用
许多实验表明，当女性和女孩看到有或没有免责声明标签的有吸引力的媒体图片时，她们的身体形象会经历同样的下降
简而言之，免责声明标签无助于保护妇女和女孩免受理想化媒体曝光的负面影响
无论免责声明标签的大小或确切措辞如何，情况似乎都是如此
有时候，免责声明非但没有帮助，甚至会让身体不满意变得更糟
那么为什么免责声明标签不起作用呢？ 事实证明，女性的行为并不像立法者想象的那样
免责声明标签不会让女性认为该形象不太真实，也不会让女性与该形象中的模特相比不那么真实
如果有什么区别的话，他们倾向于比较更多
此外，我们的眼球追踪研究表明，免责声明标签可以让女性比平时更关注模特的身体和身体部位，而不是更少
因此，使用免责声明标签的基本逻辑似乎是有缺陷的
这就引出了一个有趣的问题，为什么免责声明标签不会减少与模型的比较
我的观点是，无论标签上的文字是什么，女性和女孩仍然暴露在理想的形象之下
即使他们知道这是假的，这个形象仍然为女性和女孩期待被评判的美丽设定了文化标准
我们知道“一张图片抵得上千言万语”，所以图片会比免责声明的文字更响亮
有鉴于此，毫不奇怪，观看面部和身体的负面影响——被修饰得完美无缺——是无法通过加入一些词语来消除或抵消的
有趣的是，女性对免责标签的有效性持怀疑态度，认为负面的视觉影响会压倒任何形式的免责标签的影响
他们建议，展示身体尺寸、形状和外观的更大多样性将是比事后使用免责声明标签更有效的改善身体形象的策略
另一个重要因素是免责声明标签提供的信息非常有限
具体来说，它们没有显示所进行的光跳跃的性质或程度
观众只看到经过数字编辑的“后”图像，而看不到原始未经编辑的“前”图像
大多数人不擅长检测数字编辑
因此，当出现一个数字改变的图像时，妇女和女孩没有依据来判断这个图像是多么不现实或不合适
免责声明标签的有害影响 随着时间的推移，我得出了这样的结论，与其被解读为“不要拿自己和这些又瘦又不切实际的模型做比较”，倒不如说免责声明标签实际上是在表达一种更接近“瘦又有吸引力一定很重要”的东西
" 考虑到免责声明标签显示，即使是模特瘦弱且非常迷人的身体和面孔也需要进行数字校正和增强，从逻辑上讲，它们不会让“普通”身材的主人对自己的身材感觉更好
通过这种方式，免责声明标签实际上可能会强化他们想要破坏的狭隘而刻板的美丽理想
无论免责声明听起来多么合理或有吸引力，它们都不是缓解身体不满的有效策略
立法者和决策者可能更好地将注意力转向制定旨在扩大妇女团体在媒体上的代表性并使其多样化的其他战略
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
