匹兹堡大学制作
信用:CC0公共领域
从统计学上讲，机器人不是人类最好的朋友
它们恶化了男性的经济地位，并在此过程中改变了婚姻状况，最终改变了婚姻生育能力
虽然机器人的出现降低了女性承担婚姻等长期义务的意愿，但它对女性收入的影响“大大”低于男性，因此有助于更好地平衡性别薪酬不平等
这些是匹兹堡大学经济学家参与的一项国际研究的发现
最近发表在《人力资源杂志》上的题为“机器人、适婚男性、家庭和生育力”的科学家数据驱动研究表明
S
更容易接触工业机器人的地区——在收入和劳动力参与方面的性别不平等有所下降……但在婚姻稳定性、婚姻生育率和男性的收入能力方面也有所下降
“关于机器人和自动化对劳动力市场结果的影响一直存在激烈的争论，但我们仍然不知道这些结构性经济变化是如何重塑关键的人生道路选择的
在这项研究中，我们试图看看劳动力市场上发生的这些永久性变化是如何影响婚姻市场和家庭形成的，”劳动经济学和经济人口学专家、肯尼斯·P
迪特里希艺术与科学学院
“我们的研究表明，接触机器人的竞争影响了男性和女性的相对劳动力市场机会
男性收入下降的速度远远高于女性收入，缩小了性别收入差距
此外，机器人暴露显著增加了女性劳动力参与率，而男性劳动力参与率保持不变
我们认为，随着婚姻和婚姻生育能力的下降，这些劳动力市场效应影响了男性的适婚性和女性的长期承诺意愿。” 他们的研究将家庭和生育行为加入到正在进行的关于机器人时代生活经济前景的研究中，在他们的研究中，机器人被定义为自动控制、可重新编程和多用途的机器
用他们的话说，研究人员能够“利用”美国社区调查中收集的关于婚姻、婚姻生育、离婚、同居和非婚姻生育的数据
S
人口普查局报告-涵盖2005-16年
他们同样通过国际机器人联合会的数据测量了区域机器人暴露情况
减轻来自美国的潜在影响
S
他们比较了美国的人口趋势
S
地区就业数据与机器人技术的发展相对应，然后是欧洲的平行数据
他们的调查发现:接触机器人的劳动力市场对男性和女性产生了不同的影响
数据显示这种暴露增加了一个标准偏差(1
每1000名工人增加9个机器人)处罚男性
他们收入的减少导致男女收入差距缩小了4
2%,劳动力参与方面的性别差距为2
1%
意大利博科尼大学的马西莫·阿内利和柏林自由大学的卢卡·斯特拉共同写道，这也意味着这些地区的女性拥有更大的议价能力，而男性的经济地位则恶化了
他们的研究发现，家庭动态受到很大影响
研究人员发现总体生育率没有变化，但婚姻生育率持续下降12%，非婚生育增加15%
机器人接触增加的区域与结婚率降低1%，离婚率增加9%，同居可能性增加10%相关
他们还想看看电子行业是否重视他们的发现——事实并非如此
汽车行业也是如此
同样，他们回顾了过去，将他们的发现与之前关于劳动力市场因果效应的研究(例如，20世纪的煤炭繁荣和萧条)以及最近2020年的研究进行了对比
他们猜测，最终并不是机器人将取代人类工人，而是它们会引起连锁反应，决策者、机器人化的企业和工人自己可以更好地做好准备
他们写道，“更全面地涵盖已婚和同居夫妇的家庭政策将是一种有效的应对措施”，利用雇主-雇员数据的进一步研究很可能有助于遏制对这个机器人时代带来的人际关系中儿童福祉的担忧
“我们的发现增加了对技术影响的长期讨论——家用电器、医疗进步等
—通过关注最近的技术变革浪潮，特别是机器人和自动化的发展，来进行家庭和生育决策，”Giuntella说
“这些技术变革非但不会直接影响生育率和家庭选择，反而可能会通过深刻改变男女的就业机会来扰乱它们
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
