by CODIS
信用:sulit
照片，Shutterstock 如果你对社交媒体是否真的对年轻人的心理健康有害犹豫不决，你并不孤单
即使是科学家也无法就社交媒体对青少年心理健康的影响达成一致
一些研究人员提供证据表明，社交媒体使用的增加与心理健康问题的增加有关，而其他人则认为社交媒体可能会产生积极的影响
还有一些人认为这一领域的大多数研究质量不高，需要更有效的科学方法
鉴于这些相互矛盾的科学观点，由EU-资助的TRESCA项目支持的研究人员决定找出普通公民对这个问题的看法
他们得到的回应是明确的:大多数人都认为社交媒体有有害影响
“但是这个故事比一开始看起来要复杂得多，”博士写道
Sara Degli Esposti在《科学|商业》上发表了一篇文章
博士；医生
Degli Esposti是TRESCA项目合作伙伴西班牙国家研究委员会公共产品和政策研究所的研究员
在他们的调查中，项目组询问了来自七个欧洲国家(德国、西班牙、法国、意大利、匈牙利、荷兰和波兰)的7000多人对社交媒体的看法
受访者的年龄、性别和社会经济地位各不相同，他们看到了一份声明，称“多项研究表明”屏幕时间和不良心理健康之间存在联系
基于这一说法，83%的人表示他们同意存在问题，57%的人甚至表示他们会考虑删除一些社交媒体账户
事实核查的重要性 然而，研究小组随后为他们提供了机会，让他们自己验证这一说法，“提出更明智的意见”
Degli Esposti指出
研究小组惊讶地发现，77%的人有兴趣进一步检查这个断言
在接受调查的受访者中，86%的人表示有兴趣更多地了解社交媒体的影响
考虑删除社交媒体账户的人的比例也上升到了62%，换句话说，总共上升了5%
“所以你如何向人们展示这种有争议的社会科学数据很重要，”Dr
Degli Esposti
“但更重要的是，这表明许多人愿意，如果有机会，自己看看事实
有趣的是，在这种作秀的态度上，有一些非常明显的国家差异
意大利人最有可能希望自己看到这些数据
德国人最不感兴趣，但也是最信任机构的人
为什么有区别？历史、文化、媒体、政治——不同国家有各种不同的因素影响人们如何看待有争议的数据
" 该团队计划继续其对社交媒体和错误信息的研究，作为TRESCA(值得信赖、可靠和参与的科学传播方法)项目的一部分
他们目前正在开发一个应用程序——错误信息小部件
W
—这将有助于人们检查他们在网上阅读的科学声明
如果考虑到我们在新冠肺炎大流行期间关于疫苗和保护措施的错误信息的毁灭性影响的经验，这是一个相当有价值的工具
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
