由哈佛大学的Nikki Rojas创作
斯蒂芬妮·斯坦切娃，种族差距认知新研究的主要作者
信用:泰勒·史密斯 美国的种族观点
S
哈佛大学经济学教授斯蒂芬妮·斯坦切娃领导的一项新研究表明，黑人和白人青少年表现出的巨大差距与他们父母的党派倾向有关
国家经济研究局发表了题为“对种族差距的看法、其原因和缩小差距的方法”的工作文件
该论文的主要作者、社会经济学实验室的创始人斯坦切娃说:“他们的观点可能比他们父母的观点更加两极化。”
“青少年似乎非常内化父母的观点
" 研究人员发现，在某些问题上，青少年之间的党派分歧比成年人之间的分歧更大，尽管不是很大
研究称:“这种较大的差距主要是由共和党家庭的青少年在许多方面比他们的父母平均有更多的右倾观念造成的。”
“此外，青少年比他们的父母更有可能认为，从1970年代以来的收入种族差距来衡量，种族经济差距已经有所改善
" 研究发现，来自共和党家庭的78%的白人青少年认为，缺乏努力会导致黑人贫困，而只有39%的民主党白人青少年有同样的看法
该报称，共和党白人青少年比民主党白人青少年更不可能相信歧视是黑人经济劣势的原因，这一比例为51%对91%
这些答案与研究中成年人的一致
斯坦切娃说:“受访者之间最大的分歧在于种族不平等的感知原因。”
“他们对造成这些差异的真正原因确实存在分歧
" 她说，因此，这些团体在社会应该如何应对的问题上也存在分歧。她指出，共和党人倾向于减少政策制定者的干预
调查还询问了黑人和白人儿童的社会流动性
白人共和党人对黑人儿童的流动性比白人民主党人更乐观，对黑人年轻人面临的机会赤字了解更少
黑人受访者对黑人儿童持乐观态度，对白人儿童的前景过于乐观
受访者还被问及一些环境中的歧视，包括他们自己生活中的歧视
不出所料，白人比黑人更不可能说自己亲身经历过歧视
斯坦切娃说，黑人受访者“更有可能说黑人总体上会经历歧视或一直经历歧视。”
“共和党人和民主党人之间，在白人受访者当中，也是和以前一样的差距，也就是共和党受访者会认为黑人不太可能经历歧视
他们只是不像白人民主党人那样认为这是个大问题
" 研究人员在2019年进行了第一波调查，并在2020年5月乔治·弗洛伊德被谋杀后进行了另外两波调查
这个时间让团队可以衡量弗洛伊德被警方杀害对观点的影响
斯坦切娃说:“黑人受访者对这一事件的看法没有变化，至少在我们可以看到的程度上是如此。”
然而，在民主党和共和党的白人受访者中，种族差距是由种族主义和过去的歧视造成的观点以及种族差距需要针对种族的政策的观点都发生了变化
在这两个群体中，这些观点在6月底都消失了
斯坦切娃说:“这是一个非常悲伤和令人反感的事件的暂时影响。”
“人们会回到最初的基线
" 研究小组成员包括已故的纳撒尼尔·罗伊斯政治经济学教授艾尔波托·艾莱斯纳和波士顿大学博士生马特奥·F
费乐理从实验数据和对5000多名13至17岁的成年人和2000名青少年的全国性调查中得出结论
黑人受访者被过采样，代表了每组的一半
斯坦切娃说，2020年5月去世的阿莱西娜帮助设计了这项研究
在写这篇论文之前，这个团队花了一年时间哀悼他们同事的去世
“阿尔贝托是我在哈佛最好的朋友之一、同事和导师
失去他真的令人心碎，”她说
“我们花了一段时间才写出来，但这确实是一个联合项目
我们相信这符合他最初的想法，也符合他希望报纸看起来的样子，这也是我们保留他名字的原因
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
