作者:里克·萨尔，《对话》
信用:www
shutterstock
com 尽管犯罪率大幅下降，但澳大利亚的监禁率目前是一个世纪以来最高的，生产力委员会正在介入调查原因
该委员会将在未来几周发布关于监禁率的研究，这表明刑事司法系统的这一关键组成部分并没有提供物有所值的服务
它还承认我们监狱的效率很重要
除了所涉及的费用之外，他们应该提供正义和维护我们社区的安全
然而，对于很大一部分囚犯来说，有一扇“监狱-犯罪-监狱”的旋转门
让我们看看数字
这不是犯罪浪潮 在截至2020年的十年里，澳大利亚的犯罪率下降了18%
同期，监禁率上升了25%
现在有40，000多名澳大利亚人被监禁
简而言之，犯罪率下降了，但是越来越多的人被监禁
正如斯蒂芬·金委员所解释的，过去20年监禁率的上升主要是由于“严厉打击犯罪”的政府政策
这花费了纳税人大约13美元
比监禁率保持稳定时多50亿美元
他指出，澳大利亚在这方面与其他发达国家“格格不入”
“[联合国]数据显示，自2003年以来，我国监禁率的增长在经合组织中排名第三，仅次于土耳其和哥伦比亚[……]这些数字错误地暗示了澳大利亚的某种犯罪浪潮
" 那么为什么犯罪率在下降呢？ 人们认为现在犯罪率下降正是因为更多的人被监禁，这是可以原谅的
或许有因果关系？ 有两个明显的理由说明为什么不是这样: 犯罪率下降还有很多其他原因
那些研究自20世纪90年代中期以来西方民主国家犯罪率长期下降的人表示，这些因素包括经济繁荣、良好的治安策略、人口统计数据(1995年，最后一批婴儿潮一代年满35岁，这是犯罪率大幅下降的年龄)、福利支持以及更便宜、更好的安全设备
犯罪率和监禁率之间没有一致的关系
事实上，在监禁率保持不变或下降的司法管辖区，犯罪率有所下降
让我们仔细看看这个
昆士兰的例子 昆士兰提供了一个很好的案例研究
从2003年到2012年，在暴力和财产犯罪率下降的同时，该州的监禁率也下降了
芬兰等其他国家的犯罪率和监禁率都很低
相反，直到1990年代中期，美国的犯罪率一直很高，监禁率也一直很高
但当纽约、新泽西和加州近年来将监狱人口减少约25%时，其犯罪率的下降速度通常快于全国平均水平
的确，延长刑期可能会降低某些犯罪的发生率，只需将犯罪者排除在犯罪市场之外一段时间
但这可能会导致收益递减
也就是说，花在额外监狱床位上的钱最终会超过减少犯罪可能节省的钱
监狱不是唯一的选择 生产力委员会表示，政策制定者现在面临的问题是，我们“目前的监狱政策是否为澳大利亚提供了最好的价值结果
“如果不是，有什么替代方案？ 委员会指出，对于低风险罪犯，还有其他几种选择，例如家庭拘留，特别是如果他们与精神健康和毒品及酒精服务有关的话
还有犯罪学家埃利奥特·库里等理论家提出的论点，即一个安全的社区是建立在机会平等和发展强大的社会资本的基础上的，这仅仅意味着创造更有弹性和更有活力的社区，不让任何人掉队
这将包括建立和嵌入由第一民族社区领导的文化安全项目
想象一下，如果13美元
50亿英镑用于这些举措，从而限制了人们转向犯罪或继续犯罪的机会，而不是用于监管服务
以不同的方式花费正义的美元 总之，尽管有些人可能需要监禁，但在打击犯罪的斗争中，监禁是一种生硬的(而且很大程度上适得其反的)手段
如果我们用心去寻找更有效的方式来花费我们的刑事司法资金，那就更好了
正如刑事司法学者布朗温·奈洛尔所写，监禁是一种政治选择
值得重申的是，她呼吁“对学校、家庭和社区投入更多，对监狱投入更少
" 明智的话
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
