日内瓦大学
信用:Pixabay/CC0公共领域
当一篇文章发表在科学杂志上时，三个作者位置表明谁是这项研究的主要研究者:第一作者、最后一作者和相应的作者
这些职位用于决策，特别是科学职业评估和可能的晋升奖励
先前的研究表明，女性担任这些作者职位的频率低于男性，尤其是作为最后一位作者，这是一个留给高级科学家的职位
来自瑞士日内瓦大学和日内瓦大学医院的一个团队与BMJ出版集团合作，现已证明，在第一波大流行期间，这种不平等大大加剧，女性第一作者和相应作者的人数减少了近20%
为什么呢？由于封锁，女性研究人员不得不调整自己的学术职责，承担更多的家务和在家上学
这些结果可以在《BMJ》杂志上看到
科学研究通常由不同机构的科学家联合进行
因此，为了表明主要贡献者是谁，分配了具体的作者职位:第一作者通常是对研究贡献最大的人，有时是职业生涯开始时的初级科学家；最后一位作者通常是负责监督整个研究的资深人士；而相应的作者是能够回答所有问题的人
“这些作者职位用于决策，因为它们反映了研究人员对科学成果的贡献程度
获得这些关键职位，以及发表的文章总数，对于在学术阶梯上晋升至关重要”，UNIGE医学院社区卫生和医学系教授、HUG临床流行病学部门高级顾问、该研究的第一作者Angèle Gayet-Ageron解释道
在大流行前的两年，女性占第一作者的46%，31
最后作者的4%,和38
9%的对应作者
“我们想知道这种流行病是否与女性在关键作者职位上的代表性较低有关，这可能会对她们的职业生涯产生负面影响，”这位日内瓦研究员继续说道
量化大流行期间女科学家的代表性 为了量化新冠肺炎大流行期间女性的科学成果，日内瓦团队分析了BMJ出版集团出版的11种期刊的主要作者职位
e
2018年1月1日至2021年5月31日期间提交的63，259份手稿
“我们的想法是以2018-2019年为参考，然后一方面关注大流行期间涉及新冠肺炎的手稿，另一方面关注同一时期涉及其他主题的手稿”，该研究的共同第一作者、UNIGE医学院社区卫生与医学系研究员Khaoula Ben梅萨乌德解释道
事实上，从研究开始到发表平均需要三年时间
为了找出在大流行期间女性是否减少了研究，研究人员不得不关注同一时期进行的研究
“与冠状病毒相关的手稿报道了2020-2021年必须进行的研究
此外，由于科学界需要尽快从可靠的数据中获益，该研究人员补充道:“在大流行期间，发表过程大大加快了。”
女性科研成果的急剧下降 “我们的结果不言而喻:在大流行的第一阶段，即2020年初，我们在涉及新冠肺炎的手稿中发现，与大流行前的数据相比，女性第一作者的比例下降了近20%，女性最后作者的比例下降了12%，女性相应作者的比例下降了20%。”Angèle Gayet-Ageron指出
这一大幅下降对应于第一批封锁措施和学校关闭的实施
“考虑到她们的职业和家庭负担过重，女性似乎比男性更难从事她们的研究活动，”她说
这种能见度的下降后来有所减少，直到恢复到类似于大流行前的水平，恢复到更正常的生活
UNIGE和HUG团队还发现，一个研究项目中的作者越多，占据关键作者职位的女性就越少
“相反，当最后一个作者是女性时，第一个作者是女性的可能性是第二个作者的两倍”，哈拉·本·梅萨乌德说
各国之间也有明显的差异:在大洋洲(主要是澳大利亚)，女性担任第一和最后作者职位的比例分别为54%和44%，而欧洲为51%和34%，中国仅为34%和22%
这种流行病阻碍了女性研究人员的职业生涯 “新冠肺炎大流行使我们能够强调这样一个事实，即妇女较少参与与新冠肺炎有关的科学研究，与男同事相比，她们担任的作者职位也不那么有声望
应该考虑到他们出版物的减少，特别是在分析学术申请时，因为发表文章的数量仍然是决定因素
这将确保这不会对他们学术生涯的发展产生负面影响。”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
