由国立研究大学高等经济学院提供
信用:CC0公共领域
金砖国家的R&D资助总量和Scopus索引出版物数量已经超过了EU-和美国的总量
如果这五个发展中国家加强与其他具有巨大增长潜力的南方国家的科学合作，这些指标就有进一步增长的机会
统计研究和知识经济学研究所的研究人员亚历山大·索科洛夫、谢尔盖·沙希诺夫和马克西姆·科托米尔分析了这些国家集群内研究合作的机会以及阻碍更大合作的障碍
研究人员在科学计量学上发表的文章《从金砖四国到金砖五国+:选择S&T与发展中国家合作的有前景的领域》中介绍了他们的发现
2017年3月，中国外交部长王毅在北京举行的第十二届全国人民代表大会第五次会议新闻发布会上表示，金砖五国+的概念可以被视为金砖国家与其他主要发展中国家在“南南”方向上扩大合作的一个可能平台
ISSEK的研究人员研究了金砖国家与21个国家的科学合作潜力，这些国家主要属于所谓的全球南方
本文中金砖五国加国家的样本是基于人口、经济和科学潜力等标准确定的
利用Scopus 2000-2018年的数据，确定了金砖五国和金砖五国加国家之间有希望的科学合作主题
分析显示，金砖国家和全球南方国家的出版活动都显著增加
所有金砖国家的研发总支出以及用Scopus索引的出版物数量都超过了欧盟和美国
2018年，中国在Scopus索引出版物总数中排名第一，略领先于美国，在12个Scopus主题领域全球领先(美国在其余15个领域领先)
其他金砖国家也在许多主题领域显著增加了它们在领导人中的存在
在金砖五国加国家中，伊朗、土耳其、印度尼西亚、马来西亚和墨西哥2018年在Scopus的出版物数量进入全球前30名
伊朗展示了30
2000-2018年，出版物数量增长了4倍，在全球国家排名中从第48位跃升至第15位
马来西亚、巴基斯坦和越南的Scopus索引出版物数量增加了16倍以上
作者还通过27个Scopus主题领域计算了2014-2018年金砖五国和金砖五国+国家出版物的主题结构
结果表明，中国在Scopus的主要研究领域是工程
俄罗斯出版物的主题结构主要是物理、化学和技术科学
也就是说，自苏联时期以来，俄罗斯出版物所涵盖的主题没有显著变化
印度主要擅长药理学、毒理学和制药业，以及计算机科学学科领域
对巴西来说，最重要的学科领域是医学、农业和生物科学
在Scopus索引出版物的主题结构中，南非表现出对社会科学和人文科学的强烈偏好
对于金砖国家，主要的学科领域是医学、工程学、计算机科学、农业和生物科学，但是每个国家都有自己的主题档案
例如，肯尼亚、尼日利亚和埃塞俄比亚专攻农业和生物科学及医学，而孟加拉国、印度尼西亚、马来西亚、越南(以及泰国，程度较轻)专攻工程和计算机科学
金砖四国和金砖五国+国家在研究和技术发展水平上存在显著差异
对这两个组织在Scopus的联合出版物的分析表明，金砖五国+国家尚未成为金砖五国最重要的科学伙伴
然而，金砖国家和金砖五国加集团内部的合作领域非常相似，这是加强这两个集团国家之间合作的一个有希望的因素
就与金砖国家的研究合作而言，土耳其、沙特阿拉伯、马来西亚、巴基斯坦、智利、泰国、伊朗和埃及是最有希望加入假设的“金砖五国+”平台的国家
每个金砖国家都有自己的“金砖五国+”潜在合作伙伴名单
研究人员对金砖国家科技发展的14个优先领域进行了专门的文献计量分析，并针对这些领域计算了2014-2018年金砖国家和金砖五国+国家的科学专业化指数
索引值超过1
00代表21个金砖五国+国家中的16个，涉及三个优先领域:气候变化、环境保护和灾害管理、粮食安全和可持续农业以及可再生能源
这意味着可以在这些领域启动旨在解决与发展中国家相关问题的联合高科技项目，这决定了大多数金砖五国加国家目前的科学专业化重点
若干政策措施可能适合于支持相关领域的合作，包括研究流动性、联合项目以及金砖五国+国家的金砖五国参与伙伴的联合竞争
在发展它们时，应该考虑现有的合作联系及其在最有希望的科学和技术领域的潜力
进一步的研究可以侧重于更详细地分析金砖国家和金砖五国加国家之间的合作，使用更广泛的一套衡量标准
在(Shashnov和Kotsemir，2019)中提出的金砖国家内部合作相对强度指数(RIIC指数)可以应用于此，以检测金砖国家内部(和金砖国家内部Plus)研究合作强度最高(和最低)的专题领域
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
