作者:玛拉·杰·泰特和娜塔莉·黛安·里迪格 信用:CC0公共领域 “罪恶税”是一种尝试过的策略，虽然不一定是真的，用来减少与酒精和烟草相关的危害
大量证据支持对含糖饮料征税的呼吁，这些证据将体重增加和2型糖尿病与过量饮用这些饮料联系在一起
这一应对措施得到了世界卫生组织等机构的支持，以抵消负面的健康和经济影响
对含糖饮料征税的想法也引起了加拿大政治领导人的注意
然而，这种家长式的“我们最了解”方法忽视了土著人民最明显的需求和权利
政府没有看到殖民化对土著人民的伤害，而是专注于如何对他们手中的可乐征税
对土著消费者征收含糖饮料税是不道德的，违反了税法，损害了土著人民的自决权
甚至加拿大的糖生产也剥削土著人民，他们基本上被用作强迫劳动
健康和心理健康差距 缺乏就业、教育和家庭支持与较差的健康结果之间的联系已得到充分证明
对土著人民来说，他们往往处于健康措施最差的一端，这与殖民化的遗产直接相关
此外，健康差距很大，而且越来越严重
马尼托巴省卫生政策中心发现，自2002年以来，第一民族与所有其他马尼托巴人之间的预期寿命差距已从8岁扩大到11岁
因此，土著人患糖尿病的比率也高得多也就不足为奇了
在加拿大，治疗糖尿病每年花费超过300亿美元
含糖饮料税似乎不太可能解决这场危机
同样，对于那些与成瘾、饮食失调或其他挑战作斗争的人来说，增加税收并不能为更好的“生活方式选择”提供支持
“有证据表明，童年的不良经历和创伤与童年和晚年摄入更多含糖饮料有关，也有证据表明，人们呼吁将含糖饮料纳入成瘾模型，包括那些过度使用食物来应对的童年虐待幸存者
主要由于代际创伤，土著人民也更有可能患有精神疾病和成瘾
这引发了对成瘾或与创伤相关的行为征税的伦理问题，特别是考虑到其殖民根源
税收、食物和水 对第一民族消费含糖饮料征税的一个明显问题是，他们在储备中购买的所有产品都享有免税地位
加拿大没有可以避免这种免税的税收计划，因此对含糖饮料征税对2型糖尿病高危人群没有影响
随着加拿大许多城市的城市储备越来越多，购买免税含糖饮料变得越来越容易
税收也没有解决土著人口多的社区普遍存在的粮食不安全的根本问题
在城市地区，2015年加拿大社区健康调查发现，在所有种族或族裔群体中，土著人口摄入含糖饮料最多
这往往反映出在土著人口众多的社区缺乏健康和负担得起的食物
加拿大在资源开发和野生动物管理方面的传统做法是忽视土著社区的需求和权利
工业被允许污染水体，包括汞，并破坏土著人民所依赖的食物来源
对于北方、农村、偏远和城市人口来说，粮食不安全仍然是一个问题
食品价格上涨不会解决这个问题
对含糖饮料征税意味着土著人民可以选择更好的食物，或者选择纳税
然而，许多土著人民无法获得安全饮用水和负担得起的食物
这里的脱节是对含糖饮料征税将如何帮助这个群体减少糖尿病和其他健康问题
当政府要求消费者在选择有限的情况下支付额外费用，然后承诺税收将用于有益于他们的健康时，就会出现严重的信用缺口
尽管联邦政府承诺在五年内修复所有的沸水咨询，但它未能实现这一基本人权
转移责任 解决方案似乎将健康的责任从解决不平等转移到对那些受贫困和缺乏清洁水影响最大的人征收含糖饮料税，对这些人来说，医疗保健中的种族主义是日常现实
通过以正确的方式构建“问题”，这个“解决方案”很容易卖给一个努力为殖民化的持续危害承担责任的国家
作为一个年轻的国家，加拿大签署了分享土地和资源的条约协定
加拿大没有兑现这些承诺，而是颁布了《印第安人法》，从本质上剥夺了第一民族最基本的人权
此后，加拿大政府很少以土著人民的最佳利益为重
今天，加拿大正在审议C-15法案，以采纳《联合国土著人民权利宣言》中规定的土著权利最低标准
这包括自决权
比起对含糖饮料征税，更好的解决方案是结束家长式作风，通过对抗不平等和种族主义来提供真正的选择
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
