作者:迈克尔·洛克和斯蒂芬妮·凯利-罗马诺 信用:CC0公共领域 虽然阴谋论不限于任何话题，但有一种事件似乎特别有可能引发阴谋论:大规模枪击，通常被定义为一名枪手杀死至少四人的袭击
当一个人在一次事件中杀死许多人时，特别是当它看起来是随机的时候，人们自然会寻找悲剧发生的原因
毕竟，如果大规模射击是随机的，任何人都可以成为目标
指出某个强大团体(如政府)的邪恶计划，可能比认为袭击是一个精神错乱或精神疾病患者合法获得枪支的结果更令人欣慰
在美国，有相当一部分公众认为政府是来拿枪的，这种认为大规模枪击事件是由政府策划的，目的是让枪支看起来很糟糕的想法可能在心理上和意识形态上都很有吸引力
我们对大规模枪击事件和阴谋论的研究有助于揭示为什么这些事件似乎特别容易发展成这样的理论，以及媒体可以做些什么来限制这些思想的传播
回到20世纪90年代 大规模枪击事件和阴谋论由来已久
早在20世纪90年代中期，在一系列校园枪击事件中，基督教原教旨主义网站“前沿部”发现了这些袭击与当时的总统比尔·克林顿之间的联系
该组织的网站声称，当美国各地的校园枪击事件发生地之间划上界线时
S
，他们穿越了阿肯色州的霍普，克林顿的家乡
先锋部从这张地图得出结论，“枪击事件是有计划的事件，目的是让足够多的美国人相信枪支是一种邪恶，需要严厉处理，从而让联邦政府实现其光明目标，没收所有武器
" 如今，人们仍然认为大规模枪击事件是由“危机行动者”上演的事件，这些人被雇来假装是犯罪或灾难的受害者，这一切都是政府夺取民众枪支的阴谋的一部分
这一想法与2018年佛罗里达州帕克兰马乔里·斯通曼·道格拉斯高中枪击案和2012年康涅狄格州纽顿桑迪胡克小学袭击案等悲剧有关，那次袭击导致20名儿童死亡
当杰出人士兜售这些信仰时，它们会变得很普遍
U
S
代表
马乔里·泰勒·格林最近上了新闻，因为她认为帕克兰枪击案是一个“假旗”，一个伪装成另一个组织的事件
不过，不清楚在这种情况下，谁代表
格林觉得自己真的应该受到责备
保守派人士亚历克斯·琼斯最近未能说服得克萨斯州最高法院驳回2012年桑迪胡克枪击案中遇难儿童父母对他的诽谤和伤害诉讼
琼斯多年来一直声称桑迪胡克大屠杀没有发生，称“整件事都是假的”，并声称这是在枪支控制组织和串通媒体的授意下发生的
2017年，拉斯维加斯发生了该国迄今为止最致命的大规模枪击事件，造成59人死亡，数百人受伤。此后，这种模式继续存在:出现了一种阴谋论，即有多名枪手，以及枪击事件确实是出于大规模谋杀以外的其他目的
理解无意义 这些阴谋论都是试图解释不可理解的可怕事件
如果一个没有明确动机的孤独枪手，能够单枪匹马地夺走60个人的生命，同时伤害数百人，那么有人真的安全吗？ 阴谋论是理解信息的一种方式
历史学家理查德·霍夫斯塔德指出，他们可以为无法解释的事件提供动机
因此，大规模枪击事件为人们创造了一个机会，让他们相信有更大的力量在起作用，或者是解释这一事件的最终原因
例如，一种认为枪手被制药业销售的抗精神病药物逼疯的想法可以提供安慰，而不是认为任何人都可能是受害者或犯罪者
民意调查显示，人们非常担心大规模枪击事件，超过30%的美国人在2019年表示，他们拒绝去公共活动或购物中心等特定场所，因为害怕被枪击
如果枪击是阶段性的，或者是巨大的、不可知的或神秘的努力的结果，那么它们至少变得可以理解
这种思考过程满足了寻找一个能帮助人们在一个复杂而不确定的世界中感受到更多舒适和安全的原因——尤其是当找到的原因要么消除了威胁，要么让它变得不那么随机时
一些人将大规模枪击事件归咎于其他因素，如精神疾病，这些因素使枪支暴力成为个人问题，而不是社会问题，或者说这些事件在某种程度上是由外部力量解释的
这些想法对大多数人来说似乎难以置信，但是它们做了阴谋论想要做的事情:给人们一种知道和控制的感觉
阴谋论有后果 阴谋论可能引发现实世界的威胁——包括2016年和2017年1月由QAnon引发的对一家比萨饼店的袭击
6国会暴动
他们还误导指责，分散人们对更好地理解大规模枪击等悲剧的注意力
高质量的奖学金可以研究如何更好地保护公共场所
但是，如果有相当一部分公众认为它们是制造出来的，那么关于如何减少大规模枪击等事件的激烈辩论就不会那么有效
一些记者和新闻机构已经开始采取措施识别和警告观众不要接受阴谋论
例如，开放对新冠肺炎著名新闻来源的访问，有助于控制冠状病毒阴谋的错误信息
在标题和电视字幕中对证据和来源进行明确和清晰的评估，有助于保持新闻消费者的警觉
Twitter和Facebook的弹出提示鼓励用户在转发前阅读文章
这些措施是可行的，前总统唐纳德·特朗普退出该平台后，推特上的错误信息大幅减少就证明了这一点
大规模枪击事件可能是阴谋论的好素材，但这并不意味着人们实际上应该在没有必要的背景或免责声明的情况下消费这些想法
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
