加州大学圣地亚哥分校 信用:Pixabay/CC0公共域 专家们设计了一种新的方法来为警察队伍选择照片，帮助证人更可靠地识别罪犯
在美国国家科学院院刊发表的一篇论文中，来自美国加州大学圣地亚哥分校和杜克大学以及美国伯明翰大学的研究人员
K
—首次表明，选择与嫌疑人的基本描述相匹配、但面部相似度较低(而非较高)的填充者，会比该领域的传统方法产生更好的结果
这种违反直觉的技术将目击者的表现提高了约10%
该论文的资深作者、加州大学圣地亚哥分校心理学系教授约翰·威斯特德说:“实际上，警察在挑选外貌相似的人加入他们的队伍时往往会犯错误。”
“我们的研究表明，与直觉相反，挑选表面上不同的填充物实际上更好
这样做继续在同样程度上保护无辜者，同时帮助证人更频繁地正确识别有罪者
" 在一项对19732名参与者的研究中，研究人员播放了一段模拟犯罪视频，描述了一名白人男子偷了一台办公室笔记本电脑，然后提供了一名嫌疑人(要么是警察，要么是无辜的嫌疑人)加上五名警方人员的照片
填充者总是与犯罪者最基本的描述相匹配，但是他们在表面上有多像他方面有所不同
照片之间的面部相似度由另外一组参与者按照1到7的等级进行评分，其中7分最为相似
研究人员发现，挑选表面上不同的填充物可以提高目击者在犯罪人在队列中时准确挑选出犯罪人的能力，而不会增加在真正的犯罪人不在队列中时错误识别无辜嫌疑人的可能性
在一个典型的警察阵容中，会展示一张嫌疑人的照片，外加五张或更多已知无辜的“填充者”的照片
为了创造一个嫌疑人不突出的公平阵容，如果填充者在基本外观上与嫌疑人相似(身高、体重、种族、头发颜色和长度等)，则选择填充者
)，或者他们的面部特征是否包含在证人对罪犯的描述中
通常，使用组合方法，其中从描述匹配的照片库中选择具有相似面部特征的填充符
几十年来，专家们在什么是最有效的，同时对嫌疑人公平的问题上一直存在分歧和困惑
有人担心，使用表面上与嫌疑人过于相似的填充物会混淆目击者，并通过使识别任务过于困难来保护犯罪嫌疑人
相反，如果填充物与嫌疑人的面部差异太大，人们担心这会使无辜的嫌疑人面临被错误识别的风险
新的方法依赖于来自信号检测理论的见解——该理论考虑了目击者脑海中的队列中的每张脸所产生的记忆强度——来推断从一堆可接受的描述匹配照片中选择表面上与嫌疑人不相似的填充者实际上增加了目击者区分无辜和有罪嫌疑人的能力
重要的是，这种方法对“假警报”的数量没有任何影响，在“假警报”中，无辜的嫌疑人被错误地识别
该研究的合著者、伯明翰大学心理学院的梅利莎·科洛夫说:“目击者的错误指认导致了许多错误的定罪，这些定罪后来被脱氧核糖核酸证据推翻
目击者在指认罪犯时未能辨认出罪犯，也可能导致有罪的罪犯可以自由地犯下更多罪行
尽管许多有益的改革已经被引入来保护无辜者，但有时这些改革也会保护有罪者
我们的方法表明，有可能建立一个对每个参与者都更有效的警察队伍——增加确认罪犯的可能性，而不增加无辜嫌疑人受到威胁的可能性
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
