科罗拉多州丹佛大学的雷切尔·斯特茨 信用:CC0公共领域 2020年春天，COVID-19估计造成了2200万人失业(占总劳动力的13%)
国会新的9000亿美元的大流行救援计划是美国第二大的
S
历史，但它仅将联邦失业救济延长至3月，800万人在融资延迟期间陷入贫困
那么公共安全网支撑得怎么样呢？ 科罗拉多丹佛大学和康涅狄格大学的一份工作文件调查了公共安全网对前COVID时代失业的反应
他们发现，在所有的联邦项目中，失业保险为收入损失提供了最大的缓冲
他们还发现，与中高收入失业人员相比，该计划的结构对低收入工人的保险不足
克洛伊·伊斯特博士说:“失业保险显然是最重要的项目，但它涉及到福利相对较快地用完，并将很快再次用完。”
D
丹佛大学经济学助理教授
“总的来说，这些程序似乎没有太大的缓冲作用
" 这份工作文件上周发表在国家经济研究局
失业保险是我们最大的安全网 东方和大卫·西蒙
D
康涅狄格大学经济学副教授，利用收入和项目参与调查，跟踪了1996年至2013年间工作年限至少一年、失业后工作年限至少两年的失业工人的收入
失业后的第一年，工人的收入通常会下降16%至66%，并在失业后的许多年里显著低于失业前的收入
在新冠肺炎之前，美国一半以上的人口
S
工人们没有储蓄来支付至少三个月的生活费用，所以公共安全网非常重要
研究人员发现，在所有联邦项目中，失业保险是最慷慨的，也是失业者最大的安全网
根据East的说法，用户界面的平均收益是每月1500美元，而SNAP是每月400美元
但是用户界面程序给出的东西，由于福利领取的时间限制，会在短时间内消失
从1996年到2013年，研究人员发现员工在失业后的几个月里从失业保险中获得了623美元，占收入损失的20%
然而，在失业一年后，工人每月只得到197美元，尽管一年后月收入仍比失业前的收入低1900美元
高收入者获得的收入损失比例更大 高收入者也过得更好
失业前收入第四五分之一的工人在失业后的两年里平均收入为754美元(占其收入损失的29%)，相比之下，收入最低的五分之一的工人每月收入仅为260美元(占其收入损失的22%)
“这个发现令人惊讶，”伊斯特说
“从某种意义上来说，你预计失业保险计划会机械地给失去高薪工作的人更多的钱，但我没想到低收入人群的替代收入比例会更低
" 这让东方思考我们如何分配援助
伊斯特说:“想象一下，如果我们把相同数量的失业人口放入每个垃圾箱——最高的五分之一和最低的五分之一。”
“如果你想想转移到每个人身上的美元价值，就会有更多的美元流向最富有的人
这是我们都应该记住的
" 尽管《关心法案》带来了部分解决方案，但这是一项渐进的举措，它将失业支付领域拉平，向低收入和高收入的失业工人提供相同的金额(每周600美元)，同时还通过大流行性失业援助(PUA)引入了像临时工这样传统上不在失业保险覆盖范围内的个人
福利并没有减少找工作的动力 研究人员发现，更慷慨的福利并不会降低员工寻找新工作的动力
在高失业率时期，当职位空缺很少时，下岗工人面临着寻找新工作的更大压力
过去的证据表明，在经济衰退期间，允许工人及其家庭保持较高的食品和其他必需品消费水平，有助于稳定支出和维持整体经济需求
展望未来，东方有兴趣研究覆盖面的差距，这对最需要帮助的人最有意义
她和西蒙假设，像工作经历这样的失业保险资格要求，可能会导致低收入工人的保险覆盖面出现一定的差距
他们想知道覆盖面有多大差距，因为更持久地填补这些差距非常重要
“我们很少有像SNAP一样自动提供长期、有意义的支持的支持项目，”East说
“现在我们的处境是，我们受制于国会的辩论，以获得有意义的支持
这场流行病揭示了这一问题的严重性
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
