斯普林格 信用:CC0公共领域 玩家、工作人员和官员参与了更短、更少的情感行为和互动，例如在2020年COVID-19大流行期间进行的游戏中的争论和讨论，当时支持者不在
该发现发表在《人文与社会科学通讯》上的20场红牛萨尔茨堡锦标赛小组赛案例研究中
这项研究的第一作者迈克尔·莱特纳说:“在COVID-19大流行期间，奥地利德甲联赛——像许多其他欧洲足球联赛一样——在2020年5月底左右恢复了赛季，体育场里没有支持者
这些所谓的“幽灵游戏”提供了一个独特的、前所未有的机会来研究(缺失的)观众对体育专业人员的行为和体验的影响
" 莱特纳和他的合著者法比奥·里奇兰使用原始比赛镜头分析了萨尔茨堡红牛队在2018/19赛季(十场常规比赛)和2019/20赛季(十场幽灵比赛)踢的二十场比赛
作者发现，总的来说，有19个
与常规游戏相比，幽灵游戏中的情绪状况(如与对手或裁判的争论或讨论)减少了5%
在常规比赛中，裁判积极参与39
4%的记录在案的情绪状况，而在鬼游戏中，裁判只积极参与了25
所有记录在案的情绪状况的2%,减少了14
2%
作者还观察到了参与情绪行为时间的差异
在与支持者的比赛中，球员、工作人员和官员总共花了41:42分钟进行情绪行为，而在鬼游戏中只有27:09分钟
迈克尔·莱特纳说:“我们的证据表明，从运动心理学的角度来看，缺少支持者对运动员、工作人员和官员的行为有很大影响
没有支持者的外部因素，球员和工作人员更经常保持冷静，更少被争论和讨论冲昏头脑，减少了4
7%和5%
分别为1%
" 从个人情绪行为来看，作者发现，与常规游戏相比，幽灵游戏中错过机会后的自责、抗议行为和公平游戏行为都有所增加，而包括其他玩家和裁判在内的讨论和口水战则有所减少
为了评估比赛期间的情绪行为，作者开发了一个足球情绪行为分析系统，该系统将可观察到的行为解释为对足球比赛中特定情况(如分歧、铲球或犯规)的情绪状态的说明
通过分析玩家在游戏中的非语言行为，并对非语言线索进行分类，作者能够分配不同水平的情绪状态，并记录常规比赛和鬼游戏之间的潜在差异
作者还分析和解释了所有1 20场锦标赛小组赛(每个赛季60场)的官方统计数据，其中包括犯规、黄牌和红牌，并发现总的来说犯规较少(-3
8%)，纪律处分点数减少(-13
5%)在幽灵游戏中
法比奥·里奇兰说:“当我们观察苏格兰皇家银行和整个联盟的进球时，我们也观察到了赛季之间的主要差异
在2018/19年度，苏格兰皇家银行在10场比赛中打进28球，而在2019/20年度，苏格兰皇家银行在10场比赛中打进36球，增加了8球(6
1%)
当比较两个赛季的全部120场冠军小组赛时，我们观察到了类似的趋势
根据统计数据，鬼游戏的进球比去年常规游戏多20%，总共114个，而去年常规游戏的进球总数为95个
" 作者警告说，由于本案例研究集中在一个足球俱乐部的比赛上，需要对其他球队进行进一步的分析，以检查记录的行为和缺乏支持者的明显影响是否代表了其他俱乐部或整个冠军团体
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
