埃克塞特大学 信用:Pixabay/CC0公共域 一项新的调查显示，公众普遍支持对冠状病毒的限制，但大多数人认为今年秋天当地的封锁是政府管理不当造成的
作为研究的一部分，共有59%的受访者表示，7月4日的第一次全国封锁放松得太快了，而22%的人表示现在是时候了
参与埃克塞特大学研究的84%的人表示，今年的封锁是必要的，但80%持这种观点的人表示，政府没有很好地管理以前的地区层级制度
只有11%的人认为当地的封锁是不必要的——主要是因为他们认为它们不起作用
学者们在2020年10月和11月对英格兰的3600名受访者进行了调查，这是英国皇家航空研究所COVID-19快速反应欧洲航天研究中心资助的研究的一部分
2020年7月，在美国第一次解除全国封锁后不久，同一组人被问了同样的问题
表示封锁放松得太快的人数变化不大，但在10月和11月，认为限制在正确的时间放松的人数从29%下降到22%
认为自己根本不应该被介绍的总人数从4%上升到8%
居住在西北部的人、老年人、那些声称完全遵守封锁限制的人、工党的支持者和当时居住在封锁更严格地区的受访者更有可能说第一次全国封锁放松得太快了
保守党支持者和那些支持脱离欧盟的人最不可能同意这一观点
当被问及他们所在地区的其他人遵守的时间百分比时，平均回答是60%
三分之一的受访者认为其他人的遵守率不到一半，而17%的人不知道
埃克塞特大学的丹·史蒂文斯教授参与了这项调查，他说:“从12月2日起，最新的分级系统的引入，引发了一些公众对封锁越来越失望的暗示
虽然这可能是真的，但这一证据表明，这是因为实施限制的方式，而不是因为“锁定疲劳”导致了观点的广泛变化，因此限制是必要的
封锁的想法似乎仍得到强烈支持
" 埃克塞特大学的苏珊·班杜奇教授也参与了这项调查，她说:“当第二次全国封锁宣布时，参与我们的调查，看看人们对7月份以来被封锁的受访者的看法发生了什么变化，这很有趣
因为遵守这些限制关系到人们是否觉得他们被政府管理得很好，我们可能会看到遵守率下降
当我们在2021年初回到同样的受访者时，理解政府如何管理封锁的看法如何变化将是很重要的
" 医生
埃克塞特大学的凯瑟琳·泰勒是该项目的首席研究员，她说:“这些关于人们对封锁体验的调查结果为该项目的民族志研究提供了重要的背景，该研究对象是居住在英格兰西南部、中部东部和东北部的居民
这项研究的这一方面包括对全英国的个人进行深入的谈话式采访，内容是他们的个人经历
这将包括人们对政府如何管理大流行的想法和思考
" 研究小组绘制了表示第一次封锁解除得太早的人数增加最多的地区
在切斯特和林肯这两个地区，表示封锁将很快放松的比例上升了20%
10月底，林肯的感染率上升到每100，000人中有286人，并被转移到二级医院
切斯特，也在10月底国家封锁宣布前搬到了二级
表示封锁解除的人数比例下降的地区包括多塞特，该地区是英格兰感染率最低的地区之一
邻近的伯恩茅斯的感染率高于英国的平均水平，认为封锁已经很快得到缓解的人数有所增加
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
