宾夕法尼亚州立大学 信用:Pixabay/CC0公共域 长期以来，人们一直期待美国政治家能维护某种外表:强大、有影响力，而且从不脆弱
新宾夕法尼亚州立大学的研究发现，这些理想化的男子气概也可能有助于解释在2016年总统选举和2020年大选前几天对唐纳德·特朗普的支持
在几项研究中，研究人员发现，当男性和女性支持“霸权男性主义”——一种文化上理想化的男性主义形式，认为男性应该努力、坚韧和占主导地位——时，他们更有可能投票支持特朗普，并对特朗普有积极的感觉
研究人员发现，即使他们控制了政党、性别和参与者对政府的信任程度，情况也是如此
纳撒尼尔·舍姆霍恩(Nathaniel Schermerhorn)是心理学和女性、性别和性研究领域的双博士候选人，他说，发表在《美国国家科学院院刊》上的研究结果表明，尽管美国社会似乎已经为女性总统做好了准备，但可能需要首先积极拒绝男性霸权
“霸权男子气概的普遍存在是因为我们并不总是知道我们的态度和行为在起作用，”舍姆霍恩说
“唐纳德·特朗普(Donald Trump)2016年竞选活动的成功表明，即使我们作为一个社会在说歧视和偏见是不可取的方面取得了进展，但作为一个社会，我们没有充分质疑维护这些偏见的系统方式
" 因为美国政治主要由男性主导，研究人员说，政治活动通常强调传统的男性特征，以说服选民候选人的能力和技巧
“从历史上看，美国政治一直是一场关于证明哪个候选人更好的男子气概的竞赛，”舍姆霍恩说
“自20世纪80年代以来，共和党一直利用这一点来达到他们的修辞优势，将共和党候选人描述为男性，将整个民主党女性化，例如称他们为‘雪花’
" 心理学和女性、性别和性研究教授特蕾莎·维斯西奥(Theresa Vescio)表示，特朗普2016年的竞选活动也不例外——他经常批评对手的男子气概，并对希拉里·克林顿表现出性别歧视态度，同时将自己定位为一个强硬、强大和成功的商人
维斯西奥说，虽然这可能会引起那些对男子气概有着相似理想的选民的共鸣，但这种态度实际上可能并不现实
“在当代美国，男性的理想化形式表明，男性应该有很高的权力、地位和支配地位，同时在身体、精神和情感上都很坚强，”韦斯奇奥说
“但这是一个难以置信的高标准，很少有人能够达到或保持
因此，这是一个许多男人努力实现的想法，但很少有人真正展示出来
" 维斯西奥说，尽管特朗普在选民中的成功归因于许多不同的可能因素，但她和其他研究人员特别感兴趣的是霸权主义的男子气概在多大程度上影响了选民
研究人员总共招募了2007名参与者进行七项不同的研究
在前六项研究中，参与者回答了关于他们支持霸权主义、信任政府、性别歧视、种族主义、仇视同性恋和仇外心理的问题
他们还表明了他们的政治派别，他们在2016年总统选举中的投票方式，以及他们对特朗普和克林顿的评价
在第七项也是最后一项研究中，参与者回答了类似的问题，但也提供了关于他们将如何在2020年总统选举中投票的信息，以及他们对特朗普和拜登的评价
在分析数据后，研究人员发现，在所有研究中，支持霸权男性的参与者更有可能投票给特朗普，并对他给予积极评价
这适用于女性和男性、白人和非白人参与者、民主党和共和党以及不同教育水平的人
“此外，我们发现，对男性霸权的更强烈认可与更大的性别歧视、种族主义、恐同症、仇外心理和恐伊斯兰症有关，”韦斯奇奥说
“但是，即使控制了这些偏见，霸权主义的男子气概仍然预示着对特朗普的支持
" 舍姆霍恩说，研究结果有助于揭示男性和女性对男性和女性候选人的反应
他说，因为霸权主义的男子气概根植于社会和政治制度中，人们可能会将现状视为有益的，即使事实并非如此
“虽然认可霸权主义的男性气概预示着支持特朗普的可能性更高，但不一定预示着对民主党候选人的负面支持，”他说
“这可能表明，霸权主义的男子气概实际上可能是维持现状的一个预测因素，而不是相反——与现状背道而驰
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
