哈佛大学 信用:Pixabay/CC0公共域 一项新的研究着眼于40万人的流动模式，为一个社区的经济状况与居民和游客的流动模式如何与社区的福祉相关联提供了新的见解，并可以作为暴力的预测指标
这项发表在《美国社会学评论》上的分析发展了“三重劣势”的邻里概念
“这些社区在衡量“劣势”的共同特征上得分很高——如集中贫困、失业和有多少居民接受公共援助——但也通过居民自身的流动性和从城市周围进入社区的流动性与类似的弱势社区有着深刻的联系
作者认为，这些网络是通过日常活动形成的，如上班、休闲活动或拜访朋友或家人
总的来说，该理论认为，一个社区的福祉不仅取决于其自身的社会经济条件，还取决于其居民访问和被访问的社区的条件
这些发现强调了邻里关系，甚至是彼此远离的邻里关系，并不是孤立的孤岛，而是内在相连的
事实上，三重弱势社区的影响是广泛的，并可能影响广泛的问题，包括社区容量，中产阶级化，流行病传播，种族不平等
“我们试图让研究人员和政策制定者不仅仅孤立地思考一个社区的特征，这推动了许多研究，包括我自己的研究，”罗伯特·J
桑普森，亨利·福特二世社会科学教授，论文作者
“我们的论点是，三重劣势本质上加剧了种族隔离[和其他相关因素]
[这是]不平等的加剧，不仅因为生活在贫困社区，还因为与其他贫困社区有着不相称的联系
" 作者利用了一个长期的研究传统，表明暴力高度集中在某些街区，一个街区的贫困率与杀人密切相关
研究人员超越了传统上对住宅区的关注，将其与移动数据相结合，研究整个城市的跨社区联系和网络
分析了美国37个最大城市的近32，000个街区和9，700起凶杀案
S
作者指出，在对已知的暴力联系(如密度、种族、年龄和住宅稳定性)进行调整后，三重劣势指标可以独立预测凶杀案
作者观察了像纽约市、休斯顿、芝加哥和其他许多城市的邻近地区，包括像堪萨斯城、迈阿密、奥克兰和塔尔萨这样的小城市
地图适用于所有城市
研究人员发现，基于流动性的劣势——即人们进出弱势社区——约占居住劣势和杀人之间关系的五分之一
进一步挖掘后，他们发现使用三重劣势而不是居住劣势的衡量标准，作者预测邻里杀人数量的能力提高了近三分之一
桑普森说:“关键是考虑到三重劣势，或者考虑到这些日常活动模式，这给了我们预测杀人模式的附加值。”
“换句话说，它不仅仅是居住贫困——我们表明，对于三重劣势还有这种额外的解释价值
" 在这项研究中，作者还指出，是什么让一个社区处于三重不利地位，也可以反过来
当那些来自已经处于优势的社区的人拜访并被来自其他处于优势的社区的人拜访时，他们会变得三重优势
这隔离了富裕的社区
和桑普森一起写论文的是布莱恩·L
乔治·梅森大学助理教授利维和诺兰·E
埃森哲的数据科学家菲利普
两人都曾是哈佛的博士后研究员
研究人员说，他们的工作仅仅代表了社会的尖端，是建立在早期关于种族隔离的工作基础上的
他们希望扩展他们的理论，让其他人使用他们的方法、数据和新的地理数据源来运行他们自己的评估
桑普森说:“从某种意义上来说，我们希望这些想法可以被其他研究者用来为全世界的研究创造衡量标准。”
“此外，我们可以想象，研究人员甚至政策制定者可以在我们开始的基础上，为其他类型的指标创建指标
[这个理论]在我们看来有非常广泛的可能性
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
