慕尼黑技术大学 使用人工智能工具，博士
来自行为分析和体育信息学主席的奥托·科尔宾格尔可以证明，视频助理的干预对粉丝的情绪有明显的负面影响
信用:Uli Benz/TUM 自2019/20赛季以来，英超联赛中有争议的裁判判罚可能会在技术上进行审查，如果认为有必要，也会予以纠正
慕尼黑技术大学的一个研究小组利用推特对英超联赛的129场比赛进行了分析，现在已经确定了视频裁判的决定如何影响球迷的情绪
在2019/20赛季，英超引入了视频助理裁判(VAR)
医生
慕尼黑技术大学表演分析和运动信息学系主任奥托·科尔宾格尔和梅勒妮·克诺普现已调查了这一现象对观众情绪的影响程度
来自社交媒体渠道推特的总共643，251条英语推特被纳入研究，该研究调查了129场比赛中的94起风险值事件
其中，超过58，000条推文(9
1%)与视频裁判直接相关
利用人工智能分析推特推文 对于他们的分析，研究小组采用了“文本挖掘”，一种基于算法的分析过程，挖掘出隐藏在文本数据中的意义结构
这项研究的重点是从大量文本数据中自动提取隐性知识，在这种情况下是通过界面收集的推文
“我们对每款游戏都使用了官方标签，以确保推文确实是指有问题的游戏。”
科尔宾格尔，解释程序
“我们还首次使用了一种新的文本分类算法
在我们的例子中，它比以前研究中使用的算法表现更好
" 为了避免所谓的过度拟合——模型对给定数据集的过度适应——研究小组只允许一小部分变量在模型拟合过程中流入每个单独的步骤
视频助手的使用扼杀了情绪 在数据分析中，该团队检查了涉及特定风险值情况的推文是正面表述还是负面表述
他们发现，与视频裁判的决定相关的推特的平均情绪明显低于其他推特:76
58000条推文中有24%是负面的，12
33%为阳性，11
43%中立
研究小组还按时间顺序检查了给定比赛的所有推特的平均情绪
原来，一个VAR事件后发布的推文，心情明显比事件前发布的推文差
这种低迷平均持续了20分钟
在比赛中部署风险值会在推特上产生负面情绪
正是这种认识导致了引人注目的研究标题，富有联想:“视频扼杀情感”
风险值决策的更透明沟通 据研究人员称，现状并不令人满意，这就是为什么他们呼吁欧洲足球协会和联盟的管理机构改善这一体系
“足球协会应该尝试以更大的透明度来沟通所有风险值的决定，”Dr
科尔宾格尔
“为了确保这种透明度，协会可以广播球场裁判和视频裁判之间的通信，就像在曲棍球比赛中一样
另一种选择是引入“教练挑战”选项，就像美国足球一样
但基于我们的研究结果，这些都是值得思考的问题
" 从数量和质量上评估观众的反应 “博士领导的研究项目
奥托·科尔宾格尔和梅勒妮·克诺普是一项开创性的成就
性能分析和运动信息学主席拉梅斯
“他们部署了一项他们首次在德国开发和应用的技术
这是一个创新和突破性的贡献，推动了该领域的科学发展
" “这些情绪分析可以用来定量和定性地衡量观众的反应，”教授解释说
拉姆斯
“此外，我们可以调查评估和情绪，这是一个非常有价值的营销工具
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
