哥伦比亚大学邮差公共卫生学院 信用:Unsplash/CC0公共领域 随着政治日益两极化，一项新的全球研究发现，人们经常夸大政治分歧和政治分歧对立者的负面感受，而这种误解可以通过告知他们另一方的真实感受来减少
这项研究重复了美国早期的研究，发现这一现象可以在25个国家推广
这项新研究由凯·鲁格里博士领导
D
哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院卫生政策和管理助理教授，并复制了哈佛大学杰弗里·李斯和米娜·西卡拉2020年的一项研究，他们也是这项新研究的合著者
新的发现发表在《自然·人类行为》杂志上
李和西卡拉的研究提出了五种政治情景(例如
g
禁止匿名政治捐款或改变州高速公路的名称)一个团体提议改变法律或政策，这可能对另一个政党(民主党或共和党)不利
这项新的研究重复了原始论文中的实验，在10，207名参与者中测试了这些发现，尽可能地遵循原始方法，并根据其他每个国家的当地政治背景调整小组划分和情景
例如，在加拿大，他们要求与会者对投票区界定方式的拟议变化做出回应；在苏丹，与会者考虑改变水价的计算方式
鲁格里说:“我们的研究提供了证据，表明世界各地的人们高估了他们的政治对手的负面感受，而事实上，另一方往往比我们对另一方的看法要消极得多
这些误解有现实世界的后果，来自两极分化、群体间冲突以及传统和社交媒体中日益激进的叙事
“尽管对立政党的信仰和行动之间毫无疑问存在差异——特别是在广泛涵盖的问题上，如枪支拥有者的国籍或获得生殖保健的机会——但他们在报道较少的问题上的观点往往比我们想象的更相似
我们的研究结果表明，关注问题而不使其成为党派问题，同时也能准确表达群体信仰，可以直接减轻两极分化的夸张程度，”他补充道
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
