维也纳复杂性科学中心 人们喜欢与他人建立社交三角
红线代表个人之间的友好合作关系，蓝线代表消极或敌对的联系
我认为，我们通常能更好地处理平衡的关系
e
当三角形中的三个人都相处得很好时(三角形1)，或者当一个人(I)与一个人(j)关系很好而与另一个人(k)关系不好时，观察到j和k也不喜欢对方(三角形2)
我们不喜欢的是两个朋友合不来(三角3)
不平衡的社会关系在社会中比平衡的社会关系要少得多
信用:CSH维也纳 维也纳(CSH)复杂性科学中心的科学家们已经表明，社会的加速分裂——通常被称为过滤泡沫——是社会联系日益增多的直接后果
根据他们的模式，社会要么是有凝聚力的，要么是支离破碎的
就像水在一定温度下变成冰或气体一样，一个社会在某个临界点会突然从一种状态转变为另一种状态
“等于等于” 对于他们刚刚发表在《皇家社会界面杂志》上的社会分裂理论，研究人员使用了两个经典的社会学概念，这两个概念已经在近几十年的数百项研究中得到实证检验
第一个假设是同性恋
该研究的第一作者团范(CSH维也纳医科大学)解释说:“当人们不反对或不与他人争论时，他们会更快乐。”
“也可以说:喜欢就会喜欢
他补充道:“为了避免压力，一个群体内部的观点倾向于变得越来越相似和一致。”
第二个概念是奥地利心理学家弗里茨·海德(1946)的社会平衡理论(SBT)
简而言之，它描述了这样一个事实，即人们渴望确保他们的朋友相处融洽
“我们喜欢构建社会三角形，”斯特凡·瑟纳(维也纳CSH医科大学)指出
“我们最喜欢的是三角关系中的三个人彼此相爱
我们不喜欢的是两个和我们关系很好的人不喜欢或互相争论
事实上，这种不平衡状态在社会中出现的频率要低得多
" 阶段转换:从内聚到碎片化 在他们简单的社会模型中，复杂性研究者将同性和SBT与能量最小化的物理原理相结合
瑟纳说:“我们将此应用于社会，并说:社会中的人们寻求社会压力最小的状态。”
“在这里，我们清楚地看到两种社会状态:要么是有凝聚力的，这意味着有凝聚力，可以进行交流与合作，要么是社会分裂成志同道合者的小气泡
尽管他们后来相处得很好，但在泡沫中进行建设性的沟通已不再可能
社会碎片
" 过多的社交接触会导致引爆点 研究人员说，这种转变是突然的
但是是什么导致了小费呢？在水的相变中，是温度；根据他们的理论，在社会中，引爆点是人们接触的数量
多亏了互联网、智能手机和社交媒体，这个数字近年来激增
“几十年前，我们不得不与其他家庭共用电话线
然后家家户户都有一条线；后来，每个人都有了自己的手机
瑟纳解释说:“如今，智能手机让我们与世界各地的人们时刻保持联系——同时通过多种渠道。”
这正成为个人福祉的一个问题
“小团体中的分歧，例如，与一个大家庭中十分之二的人的纠纷，是我们能够很好处理的事情，”团范说
“但是如果100个人中有20个人突然反对我，我就受不了了
因此，我以后会避开这20个
相反，我会留在自己的社会泡沫中
这在网络世界中尤其容易
“如果许多人同时这样做，在新的社会模式中观察到的自动分裂就会发生
“这是自然规律，”瑟纳说
面临风险的民主国家 如果社会学的基本假设是正确的，CSH总统瑟纳看到了一个巨大的问题，这个问题可能会危及我们的民主以及应对气候危机或未来的流行病等巨大挑战
“如果人们停留在泡沫中，不再愿意离开这些舒适区，作为一个社会，我们应该如何谈判重要问题并达成作为所有民主基础的妥协？”最后两个U
S
选举或阴谋论日益迅速的传播显示了这种发展的真实性和潜在的爆炸性
但是要怎么做才能拯救民主呢？“最有效的方法是再次大幅减少接触——这完全不现实，”瑟纳说
“我们真的必须紧急考虑这个问题
“首先，研究人员想用大数据集测试他们的模型
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
