作者:加布·切里，密歇根大学 信用:Pixabay/CC0公共域 有史以来收集的最大规模的公共互联网审查数据显示，即使是世界上最自由国家的公民也无法免受互联网审查
密歇根大学的一个团队使用了审查星球，这是一个自动审查跟踪系统，由电气工程和计算机科学助理教授罗亚·恩萨菲于2018年推出，在20个月内收集了221个国家超过210亿个测量值
他们将于11月15日公布调查结果
10在2020年计算机与通信安全会议上
恩萨菲说:“我们希望，不断公布受审查的星球数据将使研究人员能够持续监控网络干扰技术的部署，跟踪受审查国家的政策变化，并更好地了解干扰的目标。”
波兰封锁人权网站；印度同性约会网站 恩萨菲的团队发现，在研究的103个国家中，审查制度正在增加，包括意想不到的地方，如挪威、日本、意大利、印度、以色列和波兰——该论文指出，这些国家被倡导组织自由之家评为世界上最自由的国家
他们是《被审查的星球》在2018年8月至2020年4月期间发现重大、以前未被发现的审查事件的九个国家之一
在喀麦隆、厄瓜多尔和苏丹也发现了以前未被发现的事件
虽然美国的屏蔽活动略有上升，主要是由过滤内容的个别公司或互联网服务提供商推动的，但这项研究没有发现广泛的屏蔽
然而，恩萨菲指出，美国已经为这种封锁奠定了基础
“当美国废除网络中立时，他们创造了一个环境，从技术角度来看，互联网服务提供商很容易干预或阻止互联网流量，”恩萨菲说
“加大审查力度的架构已经到位，我们都应该担心会走下坡路
" 研究显示，这种情况已经在国外发生了
该报告的作者指出了一个令人担忧的趋势，即民主政府在现成技术和立法保护的帮助下，正在慢慢将互联网审查纳入政府工具
“从我们的研究中我们看到，没有一个国家是完全自由的，”拉姆·孙达拉·拉曼博士说
D
U-M大学计算机科学与工程专业的候选人，也是论文的第一作者
“我们看到许多国家开始立法，迫使互联网服务提供商屏蔽一些明显不好的东西，如儿童色情或盗版内容
但是一旦封锁基础设施到位，政府可以封锁他们选择的任何网站，这是一个非常不透明的过程
这就是为什么审查测量是至关重要的，特别是连续测量，显示随着时间的推移的趋势
" 例如，挪威——根据自由之家的数据，与芬兰和瑞典并列为世界上最自由的国家——通过了一系列法律，要求互联网服务提供商从2018年初开始屏蔽一些赌博和色情内容
然而，经过审查的《星球日报》的测量显示，挪威的互联网服务提供商对更广泛的内容实施了该报称之为“极其激进”的屏蔽，包括人权观察等人权网站和Match等在线约会网站
com
类似的策略也出现在其他国家，通常是在大型政治事件、社会动荡或新法律出台之后
例如，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等新闻网站，在2019年6月大阪主办20国集团(G20)国际经济峰会期间，在日本遭到了严厉封锁
在2019年7月的一系列抗议活动之后，新闻、人权和政府网站在波兰的审查激增，在印度，同性约会网站在该国于2018年9月废除了禁止同性性行为的法律后遭到了严厉封锁
被审查的星球为研究人员、活动家发布技术细节 研究人员说，这些发现显示了“审查星球”方法的有效性，该方法将全球的公共互联网服务器变成自动哨兵，可以在网站访问被阻止时进行监控和报告
它连续运行，需要数十亿次自动测量，然后使用一系列工具和过滤器来分析数据，消除噪音并梳理趋势
该论文还公开了《被审查的星球》的工作技术细节，拉曼说这将使其他研究人员更容易从该项目的数据中获得见解
这也将有助于积极分子做出更明智的决定，将他们的努力集中在哪里
恩萨菲说:“对于从事规避工作的人来说，知道在哪个网络上审查什么以及使用什么方法是非常重要的。”
“这是《被审查的星球》可以提供的数据，技术专家可以用它来设计规避审查的手段
" 受审查的地球的持续自动监测不同于传统方法，传统方法依赖志愿者从受监测国家内部手动收集数据
人工监控对志愿者来说是危险的，他们可能会面临政府的报复
其有限的范围也意味着努力往往集中在已经以审查制度闻名的国家，使那些被认为更自由的国家能够在雷达的监视下飞行
虽然审查工作通常从小事做起，但拉曼表示，在一个越来越依赖互联网满足基本通信需求的世界里，审查可能会产生重大影响
他说:“我们把互联网想象成一个全球性的媒介，任何人都可以访问任何资源，它应该使交流更容易，尤其是跨国界的交流。”
“我们发现，如果这种情况继续下去，那就不再是真的了
我们担心这会导致未来每个国家对互联网的看法完全不同
" 这篇论文的题目是“被审查的星球:一个互联网范围的纵向审查观察站”
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
