莫莉·奥特，《对话》 信用:CC0公共领域 当新冠肺炎撞上美国时
S
许多专家警告说，美国的学院和大学可能会被摧毁
他们中的一些人预测入学率会下降20%
到目前为止，这些最初的预测比实际发生的还要糟糕
在2020-2021学年秋季学期的一个月里，总入学率仅比去年同期低3%
然而，有一种学校做得更好:营利性大学
他们的平均入学率上升了3%
相比之下，公立和私立非营利四年制大学的入学率下降了约1
分别为4%和2%
社区大学的入学率下降更多，只有9
今年学生减少了4%
尽管一些专家预计社区大学在新冠肺炎时代会更有吸引力，因为它们的低成本和灵活的转学政策，但这种变化还是发生了
趋势背后的因素 为什么越来越多的学生在大流行期间就读营利性大学？ 鉴于营利性学校的入学率平均下降了10%，这一增长甚至更令人惊讶。营利性学校经常被批评为价格高、质量低
2015年至2019年间每年5%
作为一名高等教育研究者，我认为有几个因素在起作用
营利性院校往往在远程学习方面经验丰富，它们在根据需要部署财政资源方面有更大的灵活性，并且在特朗普政府时期享有优惠政策，这尤其废除了奥巴马时代的一项规定，即要求它们负责确保毕业生获得有酬就业
鉴于最近的总统选举结果，我也怀疑营利性招生的增加可能是短暂的
营利性大学的毕业生拖欠学费贷款的比率越来越高，当选总统乔·拜登誓言要阻止这些学校“从学生身上牟取暴利”
" 在远程学习中得到认可 1000多美元
S
学院和大学——超过全国中学后教育机构的四分之一——在2020年秋季学期开始时提供某种形式的面对面教学
但面对面的学习环境已经被新冠肺炎的预防措施所改变:社交距离、戴口罩、病毒检测要求、混合出勤选项以及对课外活动(如体育和俱乐部)的严格限制
你可能认为的“传统”大学经历——学生们在近距离生活、学习和社交——今年基本上不会发生
一些学生选择不上传统大学，而不是支付全额学费、住房费用以及——在某些情况下——额外的冠状病毒费用，这些费用是针对受限制的个人条件的
其他人不想在校园上课时冒感染冠状病毒的风险
虽然确切的数字还不知道，但有些人选择了“间隔年”
" 面对低迷的劳动力市场，其他人寻求比2020年春天匆忙实施的“缩放”选项更成熟的完全在线的项目
无论好坏，营利性大学是远程教育中公认的品牌
这很可能吸引了一些学生在大流行期间寻求安全、可靠的学习选择
支持这一想法的事实是，在建立了在线项目的大学中，2020年秋季的本科生入学人数增加了6
与去年相比增长了8%
盈利是这个数字的一部分
然而，在过去的十年里，一些在在线教育上投入巨大的非盈利性学校的入学率也有所上升
这些包括公共机构，如我工作的地方，亚利桑那州立大学，以及私人非营利组织，如自由大学和西部州长大学
更多无限制货币 许多传统大学在2020年秋季为恢复校园教学和研究投入了大量成本
例如，北卡罗来纳州立大学花费了大约5美元
200万英镑用于保护新冠肺炎学生、教职员工的措施
尽管进行了投资，但疫情爆发迫使管理人员在重新开放仅几周后就关闭了住宅大厅
营利性的在线项目比非营利性的要多得多
出于这个原因，他们不需要花那么多钱就能在今年秋天安全运营
营利性大学通常比公立和私立非营利学院和大学在财务上更加灵活
他们通常保持可观的现金储备，对支出的限制最小
非营利大学，尤其是公立大学，通常手头现金较少，因为它们倾向于依靠年度运营预算，将盈余重新导向项目和服务
甚至那些拥有巨额捐赠的人也面临着如何使用这笔钱的限制
在流感大流行期间，营利性组织比他们的同行拥有更多的资源
他们随后在营销上花费了更多的精力
例如，在10 U中
S
花费至少1美元的大学
2020年3月，谷歌广告上有200万个，其中6个——或60%——是盈利性的，尽管盈利性机构只占所有四年制机构的17%
除了加大广告宣传力度，营利性机构也在疫情爆发时扩大了财政援助
这给了学生更多的入学激励
不断演变的联邦政策 过去十年，联邦政策的转变对营利性大学吸引学生的能力产生了重大影响
在2008年经济衰退期间，该行业的招生人数大幅增加
不幸的是，一些营利性组织使用欺骗手段，并说服学生承担巨额学费贷款，据称这些贷款将通过有利可图的工作获得回报
他们的承诺误导了成千上万的毕业生，他们拖欠债务
作为回应，奥巴马政府实施了“有偿就业”规则
学校必须证明他们的毕业生已经就业，并在广告中提供就业数据
研究显示，相对于其他行业，该规定减少了营利性招生
一些营利性高管认为营利性企业受到了“有偿就业”的不公平惩罚
“特朗普政府同意并在2019年正式废除了这项规定
这一政策变化可能有助于提高2020年营利性大学的入学率
然而，到2021年，联邦政府的做法肯定会再次转变
我预计，在当选总统乔·拜登和副总统当选人贺锦丽的领导下，教育部将更积极地监管营利性机构，这可能会降低参加这些机构的学生比例
作为加州司法部长，哈里斯成功起诉了掠夺性的科林斯学院欺诈
作为一个U
S
参议员，她反对将联邦资金分配给掠夺性的营利性学校
拜登的高等教育平台将恢复有偿就业规则
即将上任的政府还提议消除一个法律漏洞，该漏洞允许营利性组织不成比例地招募军人和退伍军人
最重要的是，拜登支持为所有美国人授权两年免费社区大学
他还呼吁为年收入低于12.5万美元的家庭提供公立大学的免费学费
我相信拜登提出的政策将阻止许多未来的学生选择盈利性大学
研究表明，雇主对营利性学位的重视程度不会超过社区大学或其他四年制同等学历的学生
如果拜登政府确保非盈利性学院和大学(包括那些已经建立了在线学位项目的学院和大学)的入学成本大幅降低，那么说服学生注册盈利性替代项目将非常困难
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
