俄亥俄州立大学的杰夫·格雷贝尔 休斯顿的前安然公司，是最臭名昭著的公司会计丑闻之一的所在地
信用:
亚历克斯，抄送2
0，通过维基共享
一项新的研究表明，在一个城市发生重大企业欺诈案件后，该地区因经济原因引发的抢劫和盗窃等邻里犯罪有所增加
俄亥俄州立大学和印第安纳大学的研究人员发现，公司会计不当行为的披露与大约2
在接下来的一年里，当地的经济犯罪增加了3%
在就业机会较少、收入不平等程度较高的小城市，企业欺诈对当地犯罪的影响最大
研究人员用几种不同的方法证实了这一发现，并表明这种联系只适用于金融犯罪，而不适用于谋杀或强奸等暴力犯罪
“我们的结果表明，大公司欺诈丑闻对社区的影响远远超出公司本身，”该研究的合著者、俄亥俄州费舍尔商学院会计学助理教授埃里克·霍尔兹曼说
“这种影响在较小的城市最为强烈，在这些城市，欺诈行为的经济影响最为严重
" 霍尔兹曼与印第安纳大学的布莱恩·米勒和布莱恩·威廉斯一起进行了这项研究
它于昨天(11月)出版
14，2020)发表在《当代会计研究》杂志上
研究人员分析了联邦调查局1996年至2013年间255起企业会计不当行为的数据
然后他们调查了公司总部所在城市的犯罪率
2
即使考虑到各种其他因素，包括欺诈发生时的当地失业率、贫困率和会计欺诈被揭露前的犯罪率，金融动机犯罪仍增加了3%
会计欺诈和当地犯罪之间的联系持续了大约三年才消失
当欺诈与公司股价大幅下跌相关联，并且受到媒体更多关注时，这一发现最为有力
几项结果表明，在欺诈对社区经济影响最大的城市，犯罪率上升最多
例如，当公司不得不解雇更多的员工时，当它发生在工作机会较少的小城市时，当富人和穷人之间的收入差距较大时，就会产生更大的影响
这些结果并没有让霍尔兹曼感到惊讶，他在华盛顿特区做了九年的法务会计
C
，调查公司欺诈案件
他说:“我会去一些小城镇，你会看到当地大雇主卷入不当行为，不得不关闭或解雇大量员工时发生的经济灾难。”
研究人员做了其他几项分析来证实他们的发现
在其中一项研究中，他们将88个发生欺诈的城市与没有公司违法行为的类似城市进行了比对
他们发现，在没有经历过欺诈的城市中，出于经济动机的犯罪没有类似的增长
在另一项分析中，他们观察了如果他们想象公司欺诈丑闻在随机的城市随机发生会发生什么
他们还会发现许多城市在接下来的一年里经历着金融相关犯罪的增长吗？ 在运行这个场景10，000次后，他们发现与真实结果相似的犯罪增长只有1
7 %,这表明他们的结果不太可能是随机的
虽然这些发现很有趣，但霍尔兹曼警告说，不要对为什么会发生这种情况下得出太坚定的结论
“这并不一定意味着失去工作的人正在转向犯罪生活，或者他们看到这种欺诈并认为现在偷窃是可以的
这可能是其他原因，如青少年犯罪的增加，这是由于家庭压力的增加与欺诈带来的不利经济条件有关，”他说
“我们在使用多种研究设计的研究中发现了很强的关联性，但是我们需要不同种类的研究来确定因果机制
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
